民事调解期间证据可改吗

　　民事调解期间证据可改吗？民事调解期间证据能否改依具体情况定。非实质性错误在对方无异议且经允许时可能修正，实质性更改不被允许。一方提新证据，法院或调解组织会综合考虑决定是否接纳及给对方准备时间，要遵循法律和公正、诚信原则。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、民事调解期间证据可改吗

　　 在民事调解期间，证据是否可改需依据具体情况判断。

　　 通常而言，如果是当事人发现证据存在笔误等非实质性错误，且及时向法院或调解组织说明情况，在对方当事人无异议的前提下，经相关机构允许，对证据进行修正具有一定可能性。

　　 若是涉及对证据内容的实质性更改，例如篡改关键事实、伪造新内容等情况，这是不被允许的。证据应当具备真实性、合法性和关联性，随意对证据进行实质性更改，严重违背证据规则和诉讼诚信原则。

　　 此外，若一方在调解期间提出新证据，对方可能要求一定时间进行质证准备。法院或调解组织会综合考虑案件进展、对调解进程的影响等因素，决定是否接纳新证据以及是否给予对方合理准备时间。总之，民事调解期间证据的更改并非绝对，要遵循法律规定及诉讼的公正、诚信原则来处理。

　　 二、诉前调解算不算证据争议

　　 诉前调解本身通常不算证据争议。

　　 诉前调解是在正式诉讼程序启动前，由相关机构或人员主持，促使双方当事人就纠纷进行协商、寻求解决方案的一种程序。其目的主要是通过和平、高效的方式化解矛盾，而非聚焦于证据的争议辨析。

　　 证据争议一般指在诉讼过程中，双方当事人对于证据的真实性、关联性、合法性等方面存在分歧。比如对某份书证的真实性存疑，或质疑证人证言与案件事实的关联性等情况。

　　 而诉前调解过程中，重点在于当事人交流各自诉求，尝试达成和解。虽然可能会涉及对一些事实的阐述，但这并非严格意义上围绕证据三性展开的争议。不过，在调解过程中当事人的某些陈述或提交的材料，如果符合法定条件，后续在诉讼中有可能成为证据，但这是另外一个问题，不能将诉前调解等同于证据争议。

　　 三、委托调解需要证据鉴定吗

　　 委托调解是否需要证据鉴定，需视具体案件情况而定。

　　 若案件事实清楚、争议较小，双方对相关证据无较大分歧，通过直接协商和调解可能即可达成一致，这种情况下或许无需进行证据鉴定。

　　 然而，在很多复杂案件中，证据鉴定是必要的。比如涉及专门性问题，像医疗纠纷中对医疗行为是否存在过错、产品质量纠纷中产品是否合格等专业性较强的问题，仅靠调解员或双方当事人难以直接判断，就需要借助专业鉴定机构的鉴定意见来辅助认定事实。

　　 而且，当双方对证据的真实性、关联性、合法性存在重大争议，且该证据对调解结果有关键影响时，进行证据鉴定有助于明确事实，为调解提供坚实基础，促使双方在准确事实基础上达成合理的调解方案。所以，委托调解过程中，是否需要证据鉴定取决于案件具体状况及证据争议程度等多方面因素。

　　 以上是关于民事调解期间证据可改吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。