质保金怎么确认合同无效

　　质保金怎么确认合同无效？确认含质保金合同无效可从五方面判断，包括合同主体无相应民事行为能力、意思表示不真实、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益。发现合同有这些情形，可协商、起诉或仲裁确认无效。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、质保金怎么确认合同无效

　　 确认含质保金合同无效，可从以下方面判断：

　　 1. 合同主体问题：若合同一方或双方不具备相应民事行为能力，如无民事行为能力人签订的含质保金合同，该合同无效。例如精神病人在发病期间签订的合同。

　　 2. 意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立含质保金合同，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构确认合同无效。比如供应商故意隐瞒产品缺陷，诱导采购方签订含质保金合同。

　　 3. 违反法律法规强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。如建筑工程质保金比例超出相关法规规定上限，超出部分可认定无效。

　　 4. 违背公序良俗：合同内容违背公共秩序和善良风俗，应认定无效。比如以不正当竞争为目的，在合同中设置不合理质保金条款。

　　 5. 恶意串通：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，含质保金合同无效。如发包人与承包人串通，提高质保金比例损害其他投标人利益。

　　 若发现合同存在上述情形，可通过协商、向法院起诉或申请仲裁等方式确认合同无效。

　　 二、合同无效可以只还本金吗

　　 合同无效后是否只还本金，需依据具体情形判定。按照法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 若合同无效是因一方过错导致，无过错方不仅可要求返还本金，还能要求过错方赔偿利息等损失。比如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，导致合同无效，受欺诈方除本金外，还可主张资金占用期间的利息损失。

　　 若双方对合同无效都有过错，那么各自承担相应责任。双方可能按过错比例分担利息等损失，而不是单纯只还本金。

　　 所以，合同无效不一定只还本金，需结合合同无效的原因、双方过错程度等多方面因素综合判断。

　　 三、合同无效可以申请解除吗

　　 合同无效与合同解除是两个不同的法律概念，合同无效不能申请解除。

　　 合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。这些生效要件包括主体不适格、意思表示不真实、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗等。无效合同自始无效，即从合同订立时起就不具有法律约束力，不存在需要解除的问题。一旦合同被认定无效，其法律后果是恢复原状、返还财产、赔偿损失等。

　　 而合同解除是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。合同解除以合同有效为前提，是对有效合同的提前终止。

　　 所以，若合同存在无效情形，当事人应通过向法院或仲裁机构请求确认合同无效，而不是申请解除合同。在确认合同无效后，可依法要求处理相关善后事宜。

　　 以上是关于质保金怎么确认合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。