遗嘱证明和遗嘱公证区别

　　遗嘱证明和遗嘱公证区别？遗嘱证明和遗嘱公证有三方面区别：性质上，前者核实证实，多种主体可做；后者是公证机构依程序证明。效力上，公证遗嘱法律效力高，多份遗嘱抵触时优先；普通遗嘱证明效力较弱。程序上，公证遗嘱有法定程序，遗嘱人需申请，证明程序视主体和方式而定，相对灵活但需遵循规范。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、遗嘱证明和遗嘱公证区别

　　 遗嘱证明和遗嘱公证存在多方面区别：

　　 其一，性质不同。遗嘱证明是对遗嘱真实性、合法性等进行核实并予以证实的活动，可由多种主体或方式来完成，比如相关机构、专业人员依据一定程序和标准审查判断后作出证明；而遗嘱公证是一种特定的公证行为，由公证机构按照法定程序，对遗嘱人设立遗嘱行为的真实性、合法性予以证明。

　　 其二，效力不同。一般而言，经过公证的遗嘱具有更高的法律效力。在有多份遗嘱且内容相互抵触的情况下，公证遗嘱的效力通常优先。而普通的遗嘱证明，其效力相对较弱，可能需结合其他证据来综合认定遗嘱的有效性。

　　 其三，程序不同。遗嘱公证有严格的法定程序，遗嘱人需亲自到公证机构申请，公证机构要对遗嘱人的身份、意思表示、遗嘱内容等进行全面审查核实；遗嘱证明的程序则视具体证明主体和方式而定，相对灵活，但也需遵循相应规范。

　　 二、打印遗嘱和自书遗嘱区别

　　 打印遗嘱与自书遗嘱存在多方面区别：

　　 一是书写方式。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写全部内容，能直接体现遗嘱人的书写习惯和真实意愿；打印遗嘱则是通过打印设备形成文字内容。

　　 二是形式要求。自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

　　 三是证据效力方面。自书遗嘱因是遗嘱人亲自书写，在无相反证据时，通常能直接认定为遗嘱人的真实意思表示；打印遗嘱由于不是遗嘱人亲笔书写，可能存在被篡改、伪造等风险，因此法律规定了严格的见证程序，以确保其真实性和合法性。若打印遗嘱不符合法定形式要求，可能会被认定为无效；而符合要求的自书遗嘱一般具有较强的证据效力。

　　 三、遗嘱管理与遗嘱执行区别

　　 遗嘱管理与遗嘱执行存在多方面区别：

　　 一是概念不同。遗嘱管理主要是对遗嘱设立后的一系列相关事务进行妥善安排和处理，包括遗嘱的保管、对遗嘱内容的保密等，以确保遗嘱在合适时机能准确呈现和发挥作用。而遗嘱执行是在遗嘱人死亡后，按照遗嘱的内容和要求，对遗产进行分配和相关事务的处理。

　　 二是时间阶段不同。遗嘱管理贯穿于遗嘱设立后至遗嘱生效前这一时间段，重点在于维护遗嘱的有效性和安全性。遗嘱执行则开始于遗嘱人死亡、遗嘱生效之时，主要是将遗嘱中关于遗产分配等各项安排付诸实践。

　　 三是职责重点不同。遗嘱管理侧重于对遗嘱本身的维护，防止遗嘱遗失、篡改等情况发生。遗嘱执行则更关注遗产的具体分配，要准确识别遗产范围，按照遗嘱要求将遗产分配给相应的继承人或受遗赠人，处理可能出现的纠纷等，确保遗嘱人的意愿得以实现。

　　 以上是关于遗嘱证明和遗嘱公证区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。