民事纠纷调解后有影响吗

　　民事纠纷调解后有影响吗？民事纠纷调解通常无负面影响，积极作用多。对当事人，能自愿解决争议，灵活高效、节省成本，还能维护关系；对社会，可化解矛盾、减轻司法压力、促进和谐。虽有不履约需走法律途径的情况，但利大于弊。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、民事纠纷调解后有影响吗

　　 民事纠纷调解后通常没有负面影响，反而具有多方面积极作用。

　　 从当事人角度看，调解达成的协议能使双方在自愿基础上解决争议，避免矛盾进一步激化。相较于诉讼，调解过程更灵活、高效，能节省当事人的时间和精力，也可减少诉讼费用支出。而且调解结果是双方协商的产物，更能满足当事人的实际需求，有助于维护双方的关系，比如在邻里纠纷、家庭纠纷中，调解后双方仍可保持相对和谐的相处。

　　 从社会层面看，调解能有效化解矛盾，减轻司法系统的压力，使司法资源更合理地分配到更复杂的案件中。同时，调解成功有利于促进社会的和谐稳定，减少不稳定因素。

　　 不过，若一方不履行调解协议，另一方需通过法律途径来维护权益，这可能会增加一定成本和时间。但总体而言，民事纠纷调解利大于弊，是解决纠纷的良好方式。

　　 二、民事纠纷调解能复议吗

　　 一般情况下，民事纠纷调解不能复议。

　　 民事纠纷调解是在双方自愿基础上，由第三方（如人民调解委员会、法院等）主持，促使当事人达成和解协议。这种调解并非行政行为，而复议主要是针对行政机关作出的具体行政行为。

　　 如果是在法院主持下进行的民事调解，达成调解协议并经双方签收后，该调解书即具有法律效力，当事人不能对其申请复议。若一方不履行调解书内容，另一方可以向法院申请强制执行。

　　 若是人民调解委员会等非司法机构调解达成的协议，本质上是双方的合同，不涉及复议程序。若当事人对调解协议有异议，可通过向法院提起诉讼，请求变更或撤销调解协议，或者确认调解协议效力等方式解决。

　　 不过，如果在调解过程中存在违反自愿原则、调解程序严重违法等特殊情况，当事人可通过合法途径维护自身权益，但并非通过复议方式。

　　 三、民事纠纷不还会怎样

　　 在民事纠纷中，若涉及债务不还，会产生多方面后果。

　　 从法律层面看，债权人可向法院提起诉讼。一旦胜诉，法院会要求债务人偿还债务。若债务人仍拒不履行，债权人可申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨债务人的银行存款，查封、扣押、拍卖债务人的财产。债务人还可能被列入失信被执行人名单，也就是常说的“老赖”。

　　 成为失信被执行人后，债务人在多方面会受限。在消费方面，不能乘坐飞机、高铁，不能在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费。在金融信贷领域，无法办理贷款、信用卡等业务。在商业活动中，可能影响其在市场中的信誉和交易机会，合作伙伴可能因信誉问题终止合作。

　　 此外，情节严重的，债务人可能会被司法拘留。若有能力执行而拒不执行，情节特别严重的，可能会触犯拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。所以，在民事纠纷中涉及债务时，应积极履行还款义务，避免产生不利后果。

　　 以上是关于民事纠纷调解后有影响吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。