拟制共犯和拟制正犯的区别

　　拟制共犯和拟制正犯的区别？所谓的“拟制共犯”和“拟制正犯”，它们之间最大的区别就在于在整个成为罪犯这个过程中所扮演的角色以及所起到的作用是大有差别的。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、拟制共犯和拟制正犯的区别

　　 简言之，我们可以看出，仿真共犯与仿真主犯之间最为显著的差异在于他们在共同犯罪中所扮演的角色以及发挥的功能略有不同。

　　 具体来说，仿真共犯着重强调了在若干特殊情况下，即便缺少真正的犯罪者（即正犯），特定的教唆行为或者协助行为仍然可能被视为犯罪行为；仿真主犯的观点则更为激进，他们主张将某些教唆行为或者协助行为直接认定为犯罪行为，无需考虑是否存在正犯及其行为表现。

　　 《中华人民共和国刑法》

　　 第二十五条

　　 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

　　 二、拟制共犯和共犯的区别在哪

　　 依据我国现行相关法条之中的若干明确条款,我们可以清晰地看出，共同犯罪与共犯之间的差异主要体现在二者本质属性的相异之处。

　　 具体而言，共同犯罪乃是由两个或者两个以上有意识地共同实施犯罪行为的人所构成的，是对于一种犯罪行为的概述；而所谓的共犯则特指在共同犯罪中参与其中的所有人，这当中不仅包括已经达到了法定刑事责任年龄并具有完全刑事行为能力的自然人，还包括效仿自然人法定责任形式的法人实体以及各个社会团体等法律主体。

　　 三、拟制共犯和共犯的区别是什么

　　 在刑法领域中，拟制共犯和实然共犯这两个概念在诸多方面存在着显著的差异。

　　 首先，对于拟制共犯而言，它特指的乃是根据法律规定，将某些特定行为视作实质上的共犯进行处理的一种特殊情形；相较之下，我们所熟知的实然共犯，即通常意义上的共同犯罪，则是指两个或两个以上的人基于共同的犯罪意图实施了犯罪行为。

　　 其次，从法律规定的角度来看，拟制共犯的构成要件往往由相关法律法规予以明确规定，并不以行为人之间存在共同的犯罪意图作为必备要素;

　　 然而，对于实然共犯而言，共同的犯罪意图和行为则是其成立的基本前提。

　　 再者，就故意内容而言，拟制共犯的故意内容相对较为单一，主要涉及到对某种行为的法律认定问题；而实然共犯的故意内容则更为复杂多样，不仅包括对犯罪行为本身的认识，还涵盖了对犯罪结果的预见和追求等多重因素。

　　 此外，在法律后果方面，拟制共犯的法律后果可能会与实然共犯存在一定程度的差异；而实然共犯的法律后果则主要取决于他们在整个犯罪过程中所扮演的角色及其在犯罪团伙中的地位。

　　 最后，在诉讼程序方面，拟制共犯可能会受到不同于实然共犯的法律规制；而实然共犯则必须严格遵守一般的刑事诉讼程序。

　　 以上是关于拟制共犯和拟制正犯的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。