检察院什么情况下会调解

　　检察院什么情况下会调解？检察院在三种情况下可能调解：轻微刑事案件中嫌疑人认罪悔罪且双方愿和解时；民事行政申诉案件有调解可能且无损相关利益时；部分情节较轻职务犯罪案件符合规定时，这是为促进案件解决和社会稳定。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、检察院什么情况下会调解

　　 检察院在以下几种情况下可能会进行调解：

　　 一是轻微刑事案件，如故意伤害造成轻伤等，犯罪嫌疑人认罪悔罪，双方当事人愿意和解的，检察院可以主持调解，促使双方达成和解协议，从而对犯罪嫌疑人从宽处理。

　　 二是民事行政申诉案件，当民事行政申诉案件存在调解可能，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情况下，检察院可以尝试进行调解，以化解矛盾纠纷，促进社会和谐。

　　 三是部分职务犯罪案件，在符合法律规定和政策要求的前提下，对于一些初犯、偶犯等情节较轻的职务犯罪案件，检察院可以根据具体情况决定是否进行调解，以达到法律效果与社会效果的统一。总之，检察院进行调解是在法律框架内，以促进案件解决和社会稳定为目的的一种司法活动。

　　 二、检察院什么情况下会上诉

　　 检察院在以下几种情况下可能会上诉：一是法院的判决确有错误，可能存在认定事实不清、适用法律不当等情形，检察院认为需要纠正以维护司法公正；二是被告人的行为虽然构成犯罪，但量刑明显过轻，检察院认为应当加重刑罚以体现罪责刑相适应原则；三是涉及到公共利益等重大问题，检察院认为法院的判决不能充分保护公共利益，需要通过上诉来促使法院作出更符合公共利益的裁决。总之，检察院上诉的目的是为了确保法律的正确实施和司法的公正，维护社会的公平正义。

　　 三、检察院什么情况下会认为翻供

　　 检察院在以下几种情况下可能会认为存在翻供：其一，翻供与之前的供述存在明显矛盾且无法合理说明原因。例如，原本稳定供述的犯罪细节在翻供后出现重大差异，且不能给出令人信服的解释，这可能引发检察院对翻供真实性的怀疑。其二，翻供的理由不合理或缺乏证据支持。比如，仅仅以记忆模糊或受到威胁等模糊理由翻供，但无法提供具体的威胁证据，检察院会审慎对待这种情况。其三，翻供与其他在案证据相互矛盾。若其他证据如物证、书证等都与之前的供述相印证，而翻供与之相悖，检察院会仔细审查翻供的合理性和可信度。其四，翻供可能影响案件的事实认定和定罪量刑。如果翻供导致关键事实的认定发生重大改变，从而可能对被告人的定罪量刑产生实质性影响，检察院会高度重视并进行深入调查和核实。

　　 以上是关于检察院什么情况下会调解的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。