显失公平是无效合同吗
2025-12-26 12:07:54
显失公平是无效合同吗?显失公平的合同是可撤销合同而非无效合同。无效合同欠缺生效要件当然不生效,显失公平不属于绝对无效事由;显失公平指一方利用对方危困等致行为显失公平,不利方有撤销权,逾期未行使或放弃则合同有效。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。
一、显失公平是无效合同吗
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。以下为你详细说明:
一方面,无效合同是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力,主要包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情形。而显失公平并不属于这些导致合同绝对无效的法定事由。
另一方面,显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平。对于此类合同,法律赋予了处于不利地位的一方当事人撤销权。该当事人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若当事人在法定期间内未行使撤销权,或者明确表示放弃撤销权,那么该显失公平的合同依然有效。
综上,显失公平的合同是可撤销合同,而非无效合同。
二、显失公平合同是无效吗,法律的规定是什么
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。相关法律规定如下:
根据《中华人民共和国民法典》规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
显失公平合同的构成要件通常包括:(一)客观上当事人之间的利益不均衡,一方获得的利益远远超过另一方,或者一方承担的义务明显重于另一方;(二)主观上一方具有利用对方危困状态、缺乏判断能力等故意。
合同被撤销后,自始没有法律约束力。当事人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以,显失公平的合同是可撤销的,而非直接无效。
三、显失公平合同是无效吗
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。具体分析如下:
从法律规定来看,根据相关法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,法律赋予了处于不利地位的一方撤销该合同的权利,而不是直接认定合同无效。
从立法目的考虑,将显失公平的合同规定为可撤销合同,是为了在保障公平交易的同时,也尊重当事人的意思自治。如果直接认定为无效合同,可能会过度干预当事人之间的交易行为。
实践意义上,这种规定给予了当事人一定的选择权。受损害方可以根据自身的利益考量,选择是否行使撤销权。若不行使撤销权,合同依然有效,双方应按照合同约定履行各自的义务;若行使撤销权,经法院或仲裁机构确认后,合同自始没有法律约束力。
以上是关于显失公平是无效合同吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
一、显失公平是无效合同吗
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。以下为你详细说明:
一方面,无效合同是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力,主要包括违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情形。而显失公平并不属于这些导致合同绝对无效的法定事由。
另一方面,显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平。对于此类合同,法律赋予了处于不利地位的一方当事人撤销权。该当事人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若当事人在法定期间内未行使撤销权,或者明确表示放弃撤销权,那么该显失公平的合同依然有效。
综上,显失公平的合同是可撤销合同,而非无效合同。
二、显失公平合同是无效吗,法律的规定是什么
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。相关法律规定如下:
根据《中华人民共和国民法典》规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
显失公平合同的构成要件通常包括:(一)客观上当事人之间的利益不均衡,一方获得的利益远远超过另一方,或者一方承担的义务明显重于另一方;(二)主观上一方具有利用对方危困状态、缺乏判断能力等故意。
合同被撤销后,自始没有法律约束力。当事人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以,显失公平的合同是可撤销的,而非直接无效。
三、显失公平合同是无效吗
显失公平的合同并非无效合同,而是可撤销合同。具体分析如下:
从法律规定来看,根据相关法律规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,法律赋予了处于不利地位的一方撤销该合同的权利,而不是直接认定合同无效。
从立法目的考虑,将显失公平的合同规定为可撤销合同,是为了在保障公平交易的同时,也尊重当事人的意思自治。如果直接认定为无效合同,可能会过度干预当事人之间的交易行为。
实践意义上,这种规定给予了当事人一定的选择权。受损害方可以根据自身的利益考量,选择是否行使撤销权。若不行使撤销权,合同依然有效,双方应按照合同约定履行各自的义务;若行使撤销权,经法院或仲裁机构确认后,合同自始没有法律约束力。
以上是关于显失公平是无效合同吗的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;
3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
