未按规定招标合同无效吗

　　未按规定招标合同无效吗？未按规定招标的合同不一定无效。必须招标的项目，如涉及公共利益、使用国有资金等，未招标或中标无效，合同会被认定无效；非必须招标项目，未按规定招标，合同不必然无效，需结合《民法典》判断。关键看项目是否属必须招标范围。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、未按规定招标合同无效吗

　　 未按规定招标的合同不一定无效。

　　 依据相关法律规定，在必须进行招标的项目中，若未招标或中标无效，所订立的合同会被认定无效。比如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等，这些法律明确规定必须招标的项目，如果未按规定招标，合同效力就会受到影响。

　　 然而，对于非必须招标的项目，即便未按规定招标，合同并不必然无效。合同效力的判定需依据《民法典》中关于合同无效的一般规定，比如是否存在双方恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等情形。

　　 总之，判断未按规定招标的合同是否无效，关键在于该项目是否属于必须招标的范围。属于必须招标范围且未依规招标的，合同通常无效；非必须招标项目，则需结合其他法律规定综合判断合同效力。

　　 二、合同标的无效合同成立吗

　　 合同标的无效，合同是否成立需视具体情况判断。合同成立与合同生效是不同概念。合同成立侧重于当事人就合同主要条款达成合意，而合同生效要求合同符合法律规定的生效要件。

　　 若合同标的无效是因为违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等导致合同自始无效的情形，此时合同虽可能在形式上当事人达成了合意而成立，但因合同标的无效，合同不具有法律效力，即不能产生当事人预期的法律后果。

　　 若合同标的无效只是部分无效，且不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，合同整体依然成立。例如合同中部分条款约定的交易内容违法，但其他条款的约定与违法内容无关联，那么其他条款仍可成立并生效。

　　 所以，合同标的无效不必然导致合同不成立，要依据无效的具体原因和对合同整体的影响来确定合同是否成立及效力状况。

　　 三、无效合同自愿继续履行吗

　　 无效合同自始没有法律约束力，一般不存在自愿继续履行的问题。根据《中华人民共和国民法典》规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　 合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

　　 如果当事人自愿继续履行无效合同，这种履行行为不受法律保护。即便一方履行了合同义务，也无法依据该无效合同要求对方承担合同约定的责任。例如，双方签订了一份买卖禁止流通物的无效合同，一方交付货物后，无法要求对方支付货款，已交付货物也会依法处理。所以，从法律层面和实际权益保障考虑，不建议继续履行无效合同。

　　 以上是关于未按规定招标合同无效吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！