再审之前的证据还有用吗

　　再审之前的证据还有用吗？再审之前的证据通常有用。具备真实性、关联性和合法性的证据，在再审仍能发挥作用，原审已质证且对争议焦点有证明力的可继续用，之前未受重视的也可能重被考量。不过再审有特殊规则，证据需依具体情况和法律规定由法院审查决定是否采纳。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、再审之前的证据还有用吗

　　 再审之前的证据通常是有用的。

　　 证据的价值在于其能够证明案件事实，只要该证据具备真实性、关联性和合法性，在再审程序中依然可以发挥作用。

　　 一方面，原审中已提交且经过质证的证据，若对再审争议焦点有证明作用，可继续作为认定事实的依据。比如能够直接证明当事人权利主张或反驳对方观点的关键证据，在再审时仍能为法院查明真相提供支撑。

　　 另一方面，即使之前未被充分重视或认定的证据，在再审中若符合相关规定，也可能重新被考量。例如因新的法律解释或司法观点变化，使得原本证明力存疑的证据有了新的证明意义。

　　 不过，再审有其特殊规则，可能会对证据提出新要求，如要求提供新证据等。但这并不否定再审之前证据本身的价值，只是需要根据再审具体情况以及法律规定，来判断这些证据能否继续发挥证明作用、证明力大小等，最终由法院依法审查判断并决定是否采纳。

　　 二、没有证据能申请再审吗

　　 没有证据也能申请再审，但这会对再审申请产生重大影响。

　　 申请再审是当事人的法定权利，即便缺乏证据，当事人依然可依据《民事诉讼法》等相关法律规定，在法定期限内向有管辖权的法院提出再审申请。然而，证据在再审程序中起着关键作用。再审审查阶段，法院会对再审申请进行全面审查，其中就包括对证据及申请再审事由的判断。若缺乏证据，可能无法有力支撑当事人主张的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等。

　　 在再审审理阶段，证据更是影响案件走向的核心因素。没有证据，当事人可能难以推翻原审裁判结果，使再审请求得不到法院支持。所以，虽然没有证据也能申请再审，但为提高再审申请的成功率，当事人应尽量收集与再审事由相关的证据，以便更好地维护自身合法权益。

　　 三、再审不合法吗怎么处理

　　 若认为再审不合法，可按以下方式处理：

　　 首先，仔细审查不合法之处的具体情况。明确是程序方面不符合法律规定，比如未按法定程序送达再审通知，或是主体不合法，例如不具备再审申请资格的主体启动了再审；亦或是实体方面存在问题，像新证据不具备真实性、关联性等。

　　 其次，依据不同情况采取相应措施。若是程序违法，可向审理法院提出书面异议，说明违法的具体事由并附上相关证据，要求法院纠正程序错误。若法院未予理会或处理结果不满意，还可向上一级法院反映情况。若属于实体问题导致再审不合法，例如认定事实错误、适用法律不当，可在再审过程中充分举证、质证，围绕事实和法律依据阐述观点，通过辩论环节让法院正确认识问题。

　　 最后，若再审最终结果仍不合理且有充分理由证明再审存在严重违法情形，可通过申诉等途径，向检察院等监督机关反映，申请法律监督，促使案件得到合法、公正的处理。

　　 以上是关于再审之前的证据还有用吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。