合同双方都违约,而且都超过解除期限怎么办

　　合同双方都违约,而且都超过解除期限怎么办？合同双方均违约且超解除期限时，违约责任上双方仍按规定承担，损失可区分就各自赔，难区分法院判定；合同解除方面，能协商一致可解除，否则法定解除有障碍但特殊情形法院也可能判定解除。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同双方都违约,而且都超过解除期限怎么办

　　 在合同双方都违约且都超过解除期限的情况下：

　　 （一）违约责任方面

　　 1. 虽然双方都违约，但仍需根据合同约定和法律规定各自承担相应的违约责任。双方违约并不意味着责任的免除，具体的责任承担比例可能需要综合违约行为的性质、程度、对合同目的实现的影响等因素来判定。

　　 2. 如果双方的违约行为造成的损失可以明确区分，那么各自对自己违约行为造成的损失进行赔偿；如果难以区分，法院可能会根据公平原则等综合判定双方承担的责任份额。

　　 （二）合同解除方面

　　 1. 虽然超过解除期限，但如果双方能够协商一致解除合同，依然可以解除合同。这是基于双方意思自治的原则。

　　 2. 如果不能协商一致，由于超过解除期限，想要通过法定解除合同可能存在障碍，但如果存在特殊情形，例如一方的违约行为持续且严重影响另一方的根本利益，严重违背合同目的等，法院也可能会根据实际情况判定解除合同，不过这种情况在司法实践中较为复杂，需要具体案件具体分析。

　　 二、合同数量变少是否违约了

　　 合同数量变少是否构成违约，需要根据具体情况判断。

　　 如果合同中明确约定了数量且双方应严格按照该数量履行，一方未经对方同意擅自减少数量，这通常构成违约。例如，买卖合同约定供应100件货物，卖方在无正当理由情况下只供应80件，就违反了合同约定。

　　 然而存在一些例外情况不视为违约：

　　 1. 双方协商一致变更合同数量的，这种情况下按照变更后的数量履行是合法的。比如双方签订补充协议，同意将货物数量从100件调整为80件。

　　 2. 因不可抗力等法定事由导致数量无法按照合同约定提供。例如，生产货物的工厂遭遇自然灾害被严重损毁，无法生产出合同约定数量的货物，在这种情况下可以部分或全部免除责任，但需要按照法律规定履行通知等义务。

　　 三、合同数量变少是否违约

　　 合同数量变少是否构成违约需要从以下方面判断。

　　 （一）合同约定情况

　　 如果合同明确约定了特定的数量，一方未经对方同意减少数量，通常构成违约。例如，买卖合同约定卖方提供100件货物，卖方擅自只提供80件，这就违背了合同约定的数量条款。

　　 （二）法定事由或约定的变更情形

　　 1. 存在法定事由。比如因不可抗力致使无法按照原数量履行合同。如因自然灾害导致原材料供应不足，从而只能减少货物的产出数量，这种情况下可能不构成违约，但需要履行通知等法定义务。

　　 2. 合同中约定了数量变更的情形。例如双方约定根据市场需求，一方有权在一定范围内调整货物数量，那么在该范围内的数量变少就不构成违约。

　　 总之，合同数量变少是否违约取决于合同约定、是否存在法定事由或约定的变更情形等因素。

　　 以上是关于合同双方都违约,而且都超过解除期限怎么办的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。