专利行政保护与司法保护的区别

　　专利行政保护与司法保护的区别？专利的行政保护和司法保护存在多方面不同。保护机关上，前者由知识产权管理部门负责，后者通过法院。程序、力度、救济途径、证据规则和保护范围等方面也各有特点，司法保护通常更严谨全面。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、专利行政保护与司法保护的区别

　　 1. 保护机关不同：专利行政保护由知识产权管理部门负责，如国家知识产权局及其地方管理部门；司法保护则通过人民法院进行。

　　 2. 程序特点不同：行政保护程序相对简便、高效，能较快处理纠纷；司法保护程序较为严谨、规范，遵循民事诉讼程序。

　　 3. 保护力度不同：行政保护侧重于责令侵权人停止侵权等措施；司法保护可作出更全面的裁决，如赔偿损失等，力度可能更大。

　　 4. 救济途径不同：对行政处理不服，可通过行政复议或行政诉讼救济；对司法判决不服，只能通过上诉等司法程序救济。

　　 5. 证据规则不同：行政程序证据要求相对灵活；司法程序证据规则严格，需遵循法定程序举证、质证。

　　 6. 保护范围不同：行政保护主要针对专利侵权等违法行为；司法保护还可处理专利合同纠纷等多种与专利相关的民事纠纷。

　　 二、专利权的有效期限过了会怎么样

　　 专利权有效期限届满后，该专利进入公有领域。

　　 1. 专利权人不再享有专利独占权，任何人都可自由使用该专利技术，无需再经专利权人许可。

　　 2. 专利技术可被广泛应用和传播，有利于技术的推广普及，促进产业发展和技术进步。

　　 3. 此前围绕该专利的侵权纠纷等法律问题也随之消除。

　　 4. 对于相关产品或技术的市场竞争格局会产生变化，新的参与者能够更自由地进入相关领域，可能引发更激烈的市场竞争，推动产品改进和创新，以寻求新的竞争优势。

　　 5. 但基于该专利所衍生的一些其他权益，如专利许可协议中的某些条款等，需依据具体协议内容来确定是否继续有效。

　　 三、实用新型专利是否属于发明专利

　　 实用新型专利不属于发明专利。

　　 1. 保护客体不同：发明专利保护的技术方案范围更广，涵盖产品、方法等多种类型；实用新型专利仅保护产品的形状、构造或其结合所提出的实用新技术方案。

　　 2. 创造性要求不同：发明专利要求具有突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利的创造性要求相对较低，只需有实质性特点和进步即可。

　　 3. 审查程序不同：发明专利需经过初步审查和实质审查；实用新型专利仅进行初步审查。

　　 4. 保护期限相同：两者保护期限均为自申请日起10年。

　　 以上是关于专利行政保护与司法保护的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！