正当防卫把人打骨折怎么判

　　正当防卫把人打骨折怎么判？正当防卫把人打骨折的判决要具体分析。未明显超必要限度、未造成重大损害属正当防卫，不负刑责；明显超限度造成重大损害是防卫过当，应负刑责但可减免。判断需综合多因素考量。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、正当防卫把人打骨折怎么判

　　 正当防卫把人打骨折的判决需依据具体情况分析。正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

　　 若防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任。把人打骨折符合此条件时，不会被判定为犯罪。

　　 但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。把人打骨折若被认定为防卫过当，可能涉嫌故意伤害罪。

　　 判断是否属于正当防卫及是否过当，要结合不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素综合考量。比如，面对轻微的推搡行为，直接将对方打成骨折，可能被认为防卫过当；而面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人骨折等伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　 二、自卫造成对方骨折算轻伤吗

　　 自卫造成对方骨折是否算轻伤，需依据相关标准判断。人体损伤程度鉴定应遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合鉴定。

　　 骨折情况不同，是否构成轻伤结论也不同。依据《人体损伤程度鉴定标准》，比如肋骨骨折 2 处以上属于轻伤二级；四肢长骨骨折、髌骨骨折也属于轻伤二级。但像一些轻微的鼻骨骨折、跖骨骨折等，不一定构成轻伤。

　　 若发生此类情况，应由专业的法医或司法鉴定机构，通过查看病历资料、进行影像学检查以及对伤者进行身体检查等，依据上述标准作出准确鉴定。鉴定结果是判断行为性质和法律责任的关键依据。若自卫行为导致对方骨折构成轻伤，需结合具体情况判断是否属于正当防卫，进而确定是否要承担刑事责任和民事赔偿责任。

　　 三、左脚4个脚趾骨折能否评级

　　 左脚4个脚趾骨折一般是能评级的，但具体要依据实际情况和鉴定标准判断。

　　 在工伤鉴定方面，依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》，身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍者，可评为十级伤残。若4个脚趾骨折，影响到足部功能，大概率可被评为十级；若骨折严重，导致足部功能严重受损，评级可能更高。

　　 在人身损害鉴定中，参考《人体损伤致残程度分级》，需综合骨折治疗后对足趾活动功能、负重功能等的影响来判断。如果骨折愈合后对日常生活和活动能力有明显影响，有可能评定为伤残；若恢复较好，未造成明显功能障碍，可能无法评级。

　　 确定能否评级以及具体等级，需由专业的鉴定机构，根据相关标准，结合病历、检查报告、恢复情况等进行鉴定。

　　 以上是关于正当防卫把人打骨折怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。