漏诊骨折一般不能超过几年

　　漏诊骨折一般不能超过几年？漏诊骨折诉讼时效一般三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。自权利受损超二十年，法院一般不予保护，特殊情况可申请延长。不同案件时效起算有差异，发现漏诊应尽快收集证据维权。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、漏诊骨折一般不能超过几年

　　 漏诊骨折的诉讼时效一般为三年。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

　　 对于漏诊骨折而言，若患者发现因医院漏诊导致自身权益受损，需在三年内向法院提起诉讼。但有特殊情况，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

　　 需注意，不同案件情况可能不同，时效起算点的认定也存在差异。若在诊疗过程中，医院存在持续的医疗过错行为影响患者，时效计算会更为复杂。此外，一旦发现漏诊情况，患者应尽快收集相关证据，如病历、检查报告等，以便后续维权。

　　 二、漏诊是不是医疗事故的标准

　　 漏诊是否属于医疗事故，需依据相关标准判定。《医疗事故处理条例》规定，医疗事故是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。判断漏诊为医疗事故，要考虑以下方面。

　　 一是看医疗机构和医务人员有无过错。若因疏忽、违反诊疗规范等造成漏诊，可能构成医疗事故；若因现有医疗技术水平限制、病情复杂隐匿难以在当时诊断出来，通常不认定为医疗事故。

　　 二是看漏诊是否对患者造成人身损害。只有当漏诊导致患者病情延误、健康受损等不良后果时，才可能构成医疗事故；若漏诊未对患者治疗和健康产生实质影响，一般不构成。

　　 三是漏诊与患者损害后果间需存在因果关系。即患者损害是由漏诊直接或间接导致，若患者损害是其他因素引起，即便存在漏诊，也不能认定为医疗事故。总之，漏诊判定为医疗事故要综合多方面因素确定。

　　 三、漏诊未做手术是医疗事故吗

　　 漏诊未做手术是否属于医疗事故，需依据具体情况判定。

　　 医疗事故指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。判定漏诊未做手术是否为医疗事故，要考量多方面因素。

　　 其一，看医疗机构及其医务人员有无违反相关规定和规范。若因疏忽、不遵守操作流程等导致漏诊，就可能存在过错。例如，在检查时未全面细致，遗漏关键检查项目。

　　 其二，判断漏诊未做手术与患者损害后果间有无因果关系。即便存在漏诊，但未给患者造成人身损害，或损害并非由漏诊直接引发，通常不构成医疗事故。比如，即便及时诊断并手术，也无法改善患者状况。

　　 要确定是否为医疗事故，需进行专业鉴定。可由医患双方共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定，或卫生行政部门移交鉴定。若经鉴定构成医疗事故，医疗机构需承担相应责任。

　　 以上是关于漏诊骨折一般不能超过几年的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！