先被打后还击法律怎么判

　　先被打后还击法律怎么判？先被打后还击在法律上有三种认定情形：正当防卫、防卫过当和互殴。正当防卫不负刑责，防卫过当应担责但可减轻或免除，互殴双方都要对后果负责。法院会综合考量定性质作判决。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、先被打后还击法律怎么判

　　 先被打后还击在法律上可能被认定为正当防卫、防卫过当或互殴，不同情形判决不同。

　　 正当防卫是为了使本人免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若还击行为符合正当防卫条件，不负刑事责任。比如甲无故殴打乙，乙为保护自己，在甲攻击时适度还手制止，属正当防卫。

　　 防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害。这种情况应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。如甲仅推搡乙，乙却持刀将甲重伤，就可能被认定为防卫过当。

　　 若双方行为被认定为互殴，都有伤害对方的故意，则双方都要对伤害后果负责。例如甲打乙后，乙不甘示弱积极还击，双方持续扭打，通常按互殴处理，可能会根据伤害程度，承担相应治安处罚或刑事责任。

　　 法院会综合考量案件具体情况，包括侵害行为的性质、强度、还击手段、造成的后果等，来准确判断还击行为的性质，进而作出合理判决。

　　 二、裁判被打怎么判的最轻判

　　 裁判被打案件的最轻判罚，需依据具体情形与法律规定判定。

　　 若情节轻微，未构成轻伤以上伤害，可能按《治安管理处罚法》处理。殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　 若造成轻伤以上后果，则构成故意伤害罪。《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪情节轻微、有自首、立功表现、积极赔偿取得谅解等从轻处罚情节时，有可能在法定刑幅度内获得较轻判罚，如被判处拘役或管制。

　　 司法实践中，法院会综合考虑案件起因、打人者主观故意、伤害手段、危害后果及事后表现等因素，确定最终判罚。

　　 三、被打还手致人死亡怎么判

　　 被打还手致人死亡的判决需依据具体情况判断。

　　 若符合正当防卫条件，即面临正在进行的不法侵害，还手行为为制止该侵害，且不过当，则无需承担刑事责任。比如，被人持凶器攻击，为保护自身生命安全而还手致其死亡，属于正当防卫，不用判刑。

　　 若构成防卫过当，即明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。可能以过失致人死亡罪定罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 若不属于正当防卫，而是双方互殴导致对方死亡，可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 法院会综合考虑事件起因、双方行为、主观故意等多方面因素来判定罪名和量刑。

　　 以上是关于先被打后还击法律怎么判的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。