被告销毁证据出庭怎么判

　　被告销毁证据出庭怎么判？被告销毁证据出庭，法院会综合多方面因素判决。程序法上，被告可能被罚款、拘留，甚至被追究刑事责任。实体判决上，若证据关键，法院可作不利被告认定。法官还会结合全案证据判断影响程度后裁判。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、被告销毁证据出庭怎么判

　　 被告销毁证据出庭，法院会综合多方面因素进行判决。

　　 从程序法角度看，根据民事诉讼法，被告销毁证据妨碍诉讼进行，法院可根据情节轻重对其罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在刑事诉讼中，销毁证据行为可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，可处三年以下有期徒刑或拘役。

　　 从实体判决角度，若该证据对案件事实认定起关键作用，因被告销毁导致无法举证，法院可作出对被告不利的事实认定。比如在合同纠纷中，被告销毁能证明合同履行情况的关键单据，法院可根据原告主张及其他证据，认定被告未履行合同义务，判决被告承担违约责任。

　　 此外，法官会结合全案证据判断被告销毁证据行为对案件影响程度。若其他证据能形成完整证据链证明待证事实，虽被告销毁证据，但不影响最终事实认定；若销毁证据使案件事实难以查明，法院会根据证明责任分配原则和现有证据进行裁判。

　　 二、销毁证据是否犯罪怎么判

　　 销毁证据是否构成犯罪需依据具体情形判断。在刑事诉讼中，若辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　 若普通主体帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。

　　 此外，在司法活动中，诉讼参与人或者其他人毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　 总之，销毁证据是否构成犯罪以及如何判刑，要结合行为主体、所处诉讼程序、情节严重程度等因素综合判定。

　　 三、销毁证据自首判几年以上

　　 销毁证据后自首的量刑，需结合具体案情判断。

　　 销毁证据涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪或辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。若是帮助毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。要是构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　 而自首属于法定从轻、减轻处罚情节。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　 所以，仅销毁证据后自首这一情况，无法准确判断具体判几年以上。法官会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及自首对司法机关侦破案件起到的作用等因素，在相应法定刑幅度内量刑。

　　 以上是关于被告销毁证据出庭怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！