行政责任和刑事责任有什么区别

　　行政责任和刑事责任有什么区别？关于法律责任的界定，存在广义与狭义之分。从广义角度出发，法律责任不仅涵盖了所有组织和个人都必须履行的遵纪守法的基本义务，同时也强调了每个人对于维护法律尊严的自主性义务。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、行政责任和刑事责任有什么区别

　　 关于“法律责任”的概念与划分，又可细分为广义及狭义两大层面。广义上来讲，所谓法律责任涉及到所有社会组织和个体都必须肩负起遵守相关法律条文并自发维护法律尊严的义务；而从狭义的角度来看，则特指那些违法行为责任人因违法行为而需要承担的具有强制性的法律上的责任。具体来说，刑事责任是指对于犯罪行为所应承担的法律责任，根据刑法法律的规定，这种责任包含了主刑和附加刑两种方式。其中，主刑则是针对犯罪分子适用的主要刑罚手段，它只能独立使用，无法与其他刑种相附加适用。主刑具体包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑以及死刑等形式。而附加刑则分为罚金和财产没收两种方式，同样只能独立适用，不得与主刑相附加。

　　 对于犯罪的外国人，还可以单独或者附加适用驱逐出境的处罚措施。

　　 关于法律责任的分类，我们可以将其划分为以下几个大类：刑事法律责任、民事法律责任、行政法律责任、经济法律责任以及违宪法律责任。在追责过程中，有三项重要的原则需要遵循：首先是个人负责制，也就是说，当某人实施了违反法律的行为后，他应该独自承担相应的法律责任，不会牵涉其他人或机构；其次是重在教育的原则，每当发生违反法律的事件时，首要目的并非惩罚肇事者，而是通过教育来帮助他们认识错误，避免再次犯错；最后是依法追究法律责任的原则，这意味着所有的法律责任追究都必须严格按照相关法律法规进行，不得随意更改或降低惩罚力度。

　　 在论述法律责任的构成要件时，我们需结合违法行为的一般特性，将法律责任的构成要件归纳为五个要素：主体、过错、违法行为、损害事实以及因果关系。具体而言，刑事责任的构成要件包括犯罪的客体、犯罪的客观方面、犯罪的主体以及犯罪的主观方面四个方面。希望以上信息能够有助于大家更全面地理解法律责任及其构成要件等相关领域的知识。

　　 《刑法》第三十二条

　　 刑罚分为主刑和附加刑。

　　 二、行政责任和刑事责任可以并存吗

　　 行政处罚和刑事处罚在法律规定的情况下是可以进行并处的处理方式。

　　 行政处罚是源于行政责任的承担，而刑事处罚则源于刑事责任的承担，尽管两者性质有所区别，但都是对违法犯罪行为的制裁之策。

　　 当同一行为同时需要受到行政处罚和刑事处罚时，其相应的拘留措施和劳动改造（即拘役）或者有期徒刑可以相互抵消，而罚款和罚金也可相互抵消。

　　 三、行政处分和刑事责任属于什么关系，有什么区别呢

　　 1. 所谓刑事案件，乃是指属于刑法范畴内所防护的社会关系遭受破坏之状况。

　　 与此相对，行政案件则主要涉及国家行政机关的行政行为是否合法、适当等问题。

　　 2. 在刑事案件之中，追究犯罪嫌疑人的刑事责任往往成为首要任务，其次才会予以立案调查、开庭审理等相关程序，同时还需要对犯罪分子施以罚金、有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等刑事制裁措施。

　　 在行政案件方面，则需依据《行政诉讼法》中所规定的流程进行提起诉讼，由法院负责受理和处理行政争议，包括确认、撤销或者变更行政行为等事项。

　　 3. 在刑事案件的参与者方面，当事人通常包括公诉机关、自诉人、被告人以及被害人。

　　 至于行政案件层面，原告主要为公民或团体组织，而被告方则为行政机关。

　　 特别值得注意的是，行政机关本身并不具备起诉公民或团体组织的权力。

　　 以上是关于行政责任和刑事责任有什么区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。