合同约定违约金有用吗

　　合同约定违约金有用吗？合同约定违约金有用。从法律规定看，符合条件时违约金条款有效，是当事人意思自治体现。从实际功能讲，对双方有约束和保障作用。司法实践中，法院会依此裁判并可调整过高或过低的违约金。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同约定违约金有用吗

　　 合同约定违约金是有用的。

　　 （一）从法律规定层面看，只要合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，违约金条款就是有效的。这是当事人意思自治的体现，法律尊重当事人对自身权利义务的安排。

　　 （二）从实际功能方面来说，违约金对合同双方具有约束作用。对于违约方而言，违约金条款的存在是一种威慑，促使其按照合同约定履行义务，否则将承担经济上的不利后果；对于守约方来说，违约金条款是一种补偿保障机制，在对方违约时能得到一定经济补偿，以弥补因对方违约所遭受的损失，例如合同履行中投入的成本、预期利益的丧失等。

　　 （三）在司法实践中，法院在审理合同纠纷案件时，会依据合同约定的违约金条款进行裁判，但如果违约金过高或者过低，法院有权根据实际情况予以调整。

　　 二、合同约定违约金有效吗

　　 合同约定的违约金在符合一定条件下是有效的。

　　 （一）合法性方面。只要违约金的约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。例如，不能约定过高的惩罚性违约金来达到非法目的。

　　 （二）合理性方面。虽然法律尊重当事人的约定，但如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构予以调整。通常是以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素来判定。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求适当减少。

　　 所以，一般情况下合同约定的违约金是有效的，但要受到合法性和合理性的限制。

　　 三、合同约定违约金有数额限制吗

　　 众所周知，约定违约金的确应该有明确的金额限制，以便于双方在合同订立时能准确地协商出违约情况下的具体赔偿方式。

　　 依据法律规定，交付违约金这一行为应遵循一定的额度范畴进行规范，即违约方需向对方支付一定数额的违约金作为赔偿。

　　 在此过程中，若约定的违约金过高或过低，均不影响该条款本身的有效性，但当事人有权根据实际情况申请法院对违约金的数额进行适当调整，以确保公平合理。

　　 以上是关于合同约定违约金有用吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。