民事一审行政一审刑事自诉区别大吗

　　民事一审行政一审刑事自诉区别大吗？民事一审、行政一审与刑事自诉区别大。案件性质上，分别处理平等主体纠纷、行政争议、特定刑事犯罪；诉讼主体各有不同；举证责任有别；审理程序和法律适用各异；刑罚后果分别为民事赔偿、行政行为判定、刑事处罚。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、民事一审行政一审刑事自诉区别大吗

　　 民事一审、行政一审与刑事自诉存在较大区别。

　　 在案件性质方面，民事一审主要处理平等主体间的人身和财产关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷；行政一审是解决行政相对人与行政机关间的行政争议，比如行政处罚、行政许可引发的争议；刑事自诉则针对法律规定的特定刑事犯罪，由被害人或其法定代理人直接向法院起诉。

　　 诉讼主体上，民事一审的主体是平等的自然人、法人或其他组织；行政一审中，一方恒定为行政机关，另一方是行政相对人；刑事自诉的原告是自诉人，被告是犯罪嫌疑人。

　　 举证责任也不同。民事一审一般遵循“谁主张，谁举证”原则；行政一审主要由行政机关对其行政行为的合法性举证；刑事自诉中，自诉人需对被告人的犯罪事实承担举证责任，但特殊案件存在举证责任倒置情况。

　　 在审理程序和法律适用上，民事一审适用民事诉讼法及相关民事法律；行政一审依据行政诉讼法及行政法律法规；刑事自诉适用刑事诉讼法及刑法相关规定。刑罚后果上，民事一审主要是民事赔偿、恢复原状等；行政一审结果可能是维持、撤销行政行为等；刑事自诉若被告人罪名成立，将面临刑事处罚。

　　 二、民事一审行政一审刑事自诉区别

　　 民事一审、行政一审与刑事自诉存在多方面区别：

　　 -案件性质：民事一审处理平等主体间人身、财产关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷；行政一审解决行政相对人与行政机关的行政争议，像行政处罚、行政许可争议；刑事自诉针对部分轻微刑事案件，由被害人或其法定代理人直接向法院起诉，如侮辱、诽谤案等。

　　 -诉讼主体：民事一审原被告双方地位平等；行政一审原告是行政相对人，被告恒定为行政机关；刑事自诉原告为自诉人，被告是被告人。

　　 -举证责任：民事一审通常“谁主张，谁举证”，特殊侵权案件有举证责任倒置情况；行政一审主要由被告行政机关承担举证责任，证明行政行为合法性；刑事自诉中自诉人需承担主要举证责任，证明被告人犯罪事实。

　　 -审理程序：民事一审程序多样，有简易程序、普通程序；行政一审一般适用普通程序；刑事自诉部分案件可适用简易程序，部分按普通程序审理。

　　 -法律后果：民事一审判决主要涉及民事责任承担，如赔偿损失、恢复原状；行政一审判决针对行政行为效力，如撤销、维持等；刑事自诉判决涉及被告人是否有罪及刑罚。

　　 三、拒执罪刑事自诉立案意味什么

　　 拒执罪刑事自诉立案，意味着多方面的重要法律后果。

　　 从程序角度看，案件正式进入刑事诉讼轨道。这表明法院经审查，认为自诉人提交的证据材料初步符合拒执罪的立案标准，认定有犯罪事实需要追究刑事责任。

　　 对被执行人而言，立案后其将面临刑事追诉的压力。一旦罪名成立，将被判处刑罚，可能会被处以有期徒刑、拘役或者罚金。这不仅是对其拒不执行行为的严厉制裁，也会对其个人生活、工作等诸多方面产生深远负面影响。

　　 从申请执行人角度，立案是维护自身权益的有力推进。拒执罪刑事自诉立案有助于通过刑事手段促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，保障申请执行人的合法权益得以实现。同时，这也彰显了法律的权威和司法的强制力，对社会起到警示作用，以威慑潜在的拒不执行行为，维护司法秩序和社会公平正义。总之，拒执罪刑事自诉立案是对拒不执行行为的严肃处理，对整个司法生态有着重要意义。

　　 以上是关于民事一审行政一审刑事自诉区别大吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。