小三和男方同居犯法吗

　　小三和男方同居犯法吗？小三与男方同居是否犯法要分情况。若以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，双方均触犯刑法；若只是一般婚外同居，属违反夫妻忠实义务，男方配偶离婚时可索赔，还能要求小三返还男方擅自赠与的财产。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、小三和男方同居犯法吗

　　 小三与男方同居是否犯法需分情况判断。

　　 若男方与小三以夫妻名义共同生活，周围人也认为他们是夫妻关系，那么两人可能构成重婚罪。根据法律规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的结婚既包括登记结婚，也包括以夫妻名义同居这种事实婚姻。也就是说，小三若明知男方有配偶还与其以夫妻名义同居，双方均触犯刑法。

　　 若男方与小三并未以夫妻名义同居，只是一般的婚外同居，这种情况在法律上属于违反夫妻忠实义务的行为。在民事层面，男方的配偶在离婚时可要求男方给予损害赔偿，但小三通常不承担法律责任。不过，如果男方将夫妻共同财产擅自赠与小三，男方配偶有权要求小三返还。

　　 所以，判定小三和男方同居是否犯法，关键在于是否以夫妻名义共同生活。

　　 二、男方给小三现金犯法吗

　　 男方给小三现金是否犯法需分情况判断。

　　 若该现金属于男方个人财产，他对自己财产有处分权，给小三现金一般不涉及违法。但这种行为违背公序良俗，在道德层面会受到批判。

　　 若现金属于夫妻共同财产，男方的赠与行为就可能违法。夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。男方未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，侵犯了配偶的财产权益。配偶有权以该赠与行为未经其同意且损害其财产权益为由，向法院起诉要求确认赠与行为无效，并要求小三返还受赠财产。法院通常会支持配偶的诉求，因为小三取得财产没有合法依据，构成不当得利。

　　 总之，在涉及夫妻共同财产时，男方给小三现金可能在法律上被认定无效，配偶可通过法律途径维护自身权益。

　　 三、打给小三的借条有效吗

　　 打给小三的借条是否有效，需结合具体情况判断。

　　 若借条反映的是真实的借贷关系，即出借人（小三）确实向借款人提供了借款，且借款行为是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，借款用途也不违法，那么该借条一般具有法律效力。借款人应按照借条约定履行还款义务。

　　 然而，如果所谓的“借款”实际是基于不正当关系所产生，比如是为维持与小三的关系或作为“分手费”等性质，这种借条的效力可能存在争议。因为这种行为违背公序良俗原则，法律通常不支持基于违背公序良俗的约定而形成的债权债务关系。此时借条可能被认定为无效。

　　 另外，若有证据证明借条是在受胁迫、欺诈等情况下出具，并非借款人真实意愿，借款人可通过法律途径请求撤销该借条。总之，判断打给小三的借条是否有效，关键看是否存在真实合法的借贷关系以及是否违背公序良俗等法律原则。

　　 以上是关于小三和男方同居犯法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。