酒后杀人属于过失杀人吗

　　酒后杀人属于过失杀人吗？酒后杀人一般不属于过失杀人，多构成故意杀人，因饮酒后通常仍有一定意识和认知。但严重醉酒完全丧失辨认控制能力且无故意心态时，可能认定为过失致人死亡等，不过这种情况罕见，定罪要依案件事实、证据及行为人的精神状态判定。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、酒后杀人属于过失杀人吗

　　 酒后杀人一般不属于过失杀人。过失杀人是指应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致他人死亡的情况。

　　 酒后杀人多构成故意杀人。行为人在饮酒后，其辨认和控制自己行为的能力虽可能有所减弱，但通常仍具备一定的意识和认知。如果其在酒后实施杀人行为，主观上往往具有非法剥夺他人生命的故意。例如，因琐事酒后冲动，直接持凶器对他人实施杀害行为，明显是故意为之。

　　 不过，若能证明行为人在饮酒后处于严重醉酒状态，导致其完全丧失辨认和控制能力，且实施杀人行为时不存在故意的主观心态，可能存在认定为过失致人死亡等其他罪名的可能，但这种情况较为罕见。具体的定罪需依据案件的详细事实、证据以及行为人当时的具体精神状态等综合判定。

　　 二、过失杀人子女需要赔钱吗

　　 过失杀人案件中，犯罪人的子女通常没有法定的赔偿义务。

　　 从法律责任角度，刑事责任由犯罪人本人承担，过失杀人构成犯罪，应依法接受刑事处罚。民事赔偿责任主体一般也是犯罪人自身。

　　 然而，在某些情况下，如果子女继承了犯罪人的遗产，那么可能需要在继承遗产的范围内对被害人进行民事赔偿。因为根据法律规定，继承人在继承遗产的同时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。

　　 但如果子女并未继承遗产，或者遗产不足以清偿全部债务，子女通常无需额外拿出自己的财产进行赔偿。总之，过失杀人子女是否赔钱取决于其是否继承遗产以及遗产的状况等因素，不能一概而论。

　　 三、间接杀人等于过失杀人吗

　　 间接杀人不等于过失杀人。

　　 间接杀人，是指行为人虽无直接杀人的故意，但在其行为中含有可能导致他人死亡的因素，由于行为人对该行为可能引发的死亡结果采取了放任的态度，最终致使他人死亡。

　　 而过失杀人，是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生他人死亡的后果。

　　 两者的主要区别在于主观心态。间接杀人是放任结果发生，而过失杀人是对结果存在疏忽或轻信可避免的心态。在法律量刑上，两者也存在差异。间接杀人可能涉嫌故意杀人罪，而过失杀人构成过失致人死亡罪，刑罚的幅度因具体情节不同而有所不同。准确区分两者对于正确认定犯罪性质、合理量刑具有重要意义。

　　 以上是关于酒后杀人属于过失杀人吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。