劳动仲裁与监察大队区别

　　劳动仲裁与监察大队区别？劳动仲裁与劳动监察大队有诸多区别。劳动仲裁是准司法程序，处理劳动关系争议，程序规范，裁决有终局性或非终局性。劳动监察大队侧重劳动行政监督，主动监察，处理方式多为责令改正等行政措施，二者共同维护劳动法治秩序。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、劳动仲裁与监察大队区别

　　 劳动仲裁与劳动监察大队存在诸多区别。

　　 劳动仲裁是一种准司法程序，由劳动争议仲裁委员会对劳动纠纷进行居中裁决。它主要处理平等主体间因劳动关系产生的争议，如劳动合同纠纷、工资福利争议等。其程序较为规范，需遵循严格的仲裁规则，双方需提交证据、进行答辩等，裁决结果具有终局性或非终局性，当事人可依法向法院申请强制执行或起诉。

　　 劳动监察大队则侧重于劳动行政监督检查。它负责监督用人单位遵守劳动法律法规的情况，如检查工资支付、工作时间、劳动保护等方面。其处理方式多为责令改正、罚款等行政措施。它主动依职权进行监察，无需劳动者申请，且查处案件具有及时性，能快速纠正用人单位的违法行为，保障劳动者合法权益。

　　 总之，劳动仲裁聚焦于劳动争议的裁决，劳动监察大队着重于劳动法规执行的监督，二者在功能、程序、处理方式等方面均有不同，共同维护劳动领域的法治秩序。

　　 二、劳动仲裁有错误怎么处理

　　 若发现劳动仲裁存在错误，可采取以下措施：

　　 首先，对于非终局裁决，当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。通过法院的审理来纠正可能存在的错误裁决。

　　 其次，若是终局裁决，用人单位有证据证明该裁决有适用法律、法规确有错误等法定情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。中级法院经审查，若认定存在错误，将依法撤销该仲裁裁决。

　　 再者，劳动者认为仲裁裁决有错误，且裁决属于终局裁决的，如符合法定情形，也可在法定期限内申请撤销裁决。

　　 另外，如果仲裁程序违法导致裁决错误，比如仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等，当事人可以向劳动争议仲裁委员会或者其上级主管部门反映，要求对相关责任人进行处理，同时也可要求对仲裁裁决进行复查纠正。

　　 总之，当事人应根据仲裁裁决的性质及具体错误情形，通过合法途径来维护自身权益，纠正错误的劳动仲裁裁决。

　　 三、劳动仲裁怎么跟公司和解

　　 在劳动仲裁中与公司和解，可按以下步骤进行：首先，主动与公司沟通，表明和解意愿。这能为后续协商营造良好氛围。其次，明确自身诉求底线，梳理劳动纠纷涉及的各项权益，如工资、补偿金、加班费等，清楚知晓自己必须争取到的利益范围。然后，与公司就争议事项进行协商，提出合理的解决方案。比如，对于工资支付时间、补偿金数额等问题，双方可探讨并寻求双方都能接受的平衡点。协商过程中保持理性和冷静，避免情绪化导致谈判破裂。再者，形成书面和解协议，详细记录双方协商确定的各项内容，包括权利义务、履行方式和期限等，以确保协议具有可操作性和可执行性。最后，签订和解协议后，按照协议约定履行各自义务，保障自身权益的同时也维护协议的严肃性。和解有助于快速解决纠纷，节省时间和精力，避免繁琐的仲裁程序，实现双方的共赢局面。

　　 以上是关于劳动仲裁与监察大队区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。