连带担保人是否有期限,法律的规定是什么

　　连带担保人是否有期限,法律的规定是什么？在保证体系中，连带担保同样受到期限方面的约束。关于这点，我们需要注意到，对于一般的保证人而言，如果其与债权人并未就保证期间进行过任何形式的约定，那么该保证期间将自主债务履行期限届满之日起计算，为期六个月。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、连带担保人是否有期限,法律的规定是什么

　　 在保证体系中，连带担保同样受到期限方面的约束。

　　 关于这点，我们需要注意到，对于一般的保证人而言，如果其与债权人并未就保证期间进行过任何形式的约定，那么该保证期间将自主债务履行期限届满之日起计算，为期六个月。

　　 而对于连带责任保证的保证人来说，若其与债权人亦未对保证期间达成共识，则债权人有权在主债务履行期限届满之日起的六个月内，向保证人提出承担保证责任的请求。

　　 因此，在选择连带担保人时，务必明确约定保证期间，以免日后可能产生的法律纠纷给各方带来不必要的困扰和损失。

　　 《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

　　 二、连带担保人起诉另一个担保人

　　 在我国现行法体系下，对于连带担保人之间的法律诉讼问题有着明确的规定和限制，即他们之间不得互相提起诉讼。

　　 其中根据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释中的规定，担保物权人在债务人未能按时履行债务或者出现双方事先约定的导致担保物权得以实际行使的情形之时，依法获得了优先于他人就担保财产上享受获取赔偿的权利。

　　 然而在法律特殊规定的情况下，此项权利可能会受到限制。

　　 担保人并无权利对其他担保人提出诉讼。

　　 在大多数情况之下，担保人为共同为被担保人的债务提供连带责任保护，因此在连带保证中，即便债权人没有针对部分保证人提出保证责任的要求，但是在其他保证人已经承担了相应责任的前提下，承担责任的保证人仍然依法享有要求其他保证人按照事先约定的份额承担该责任或者共同分担责任的权力。

　　 换句话说，尽管连带担保人无法直接向彼此提起诉讼，但在履行自身的保证责任之后，他们有权向其他尚未承担保证责任的保证人寻求追偿，要求他们按照约定的份额承担保证责任甚至参与平均分担所有责任。

　　 在连带责任保证的情况下，保证人与债务人的法律地位是平等的，债权人有权选择将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，亦可将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。

　　 这一点进一步说明，虽然连带担保人之间不能互相提起诉讼，但债权人有权自由选择将任何一位保证人或债务人作为被告进行诉讼。

　　 三、连带担保人会被强制执行吗

　　 在一些特定情形下，当利害关系人在提起诉讼之前或者当事人在提出诉求之后，为了确保未来的生效判决能够得到有效的执行或者避免相关财产遭受任何形式的损失，相关司法部门将会对有关当事人的财产或者涉及争议的财产标的物实施限制其处分权利的强制性措施。

　　 根据当事人的申请以及执行工作的实际需求，上述司法部门有权对银行进行相应的调查，银行亦负有协助司法机关进行该项调查工作的法律义务。

　　 倘若银行未能积极配合并提供必要信息，那么司法机关将有权对其施以相应的民事制裁。

　　 在民事案件的处理流程中，从人民法院正式受理案件至作出最终生效判决往往需要经历数个月乃至更长的时间跨度。

　　 在法院作出的判决正式生效之后，若债务人未能按照规定履行其应尽的义务，债权人则需依法申请强制执行，这同样需要一定的时间周期。

　　 在此期间，如果债务人有意隐匿、转移或者肆意挥霍争议中的财产或者未来用于执行的财产，且未得到及时有效的制止和纠正，那么这不仅会加剧当事人之间的矛盾冲突，还可能导致已生效的判决无法得到顺利执行。

　　 因此，通过强制执行的方式来保护执行人的合法权益显得尤为重要。

　　 以上是关于连带担保人是否有期限,法律的规定是什么的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。