过去男人出轨刑法怎么判

　　过去男人出轨刑法怎么判？不同阶段对男人出轨刑事判罚不同。古代部分朝代如唐朝，通奸双方受刑罚，维护封建秩序。近现代民国侧重民事赔偿。新中国单纯出轨一般非犯罪，符合重婚、破坏军婚等情形会入刑，各时代规定差异大。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、过去男人出轨刑法怎么判

　　 在过去不同阶段，对男人出轨的刑事判罚情况有所不同。

　　 在古代，部分朝代有一些相关规定。比如唐朝，若有通奸行为，男女双方都要受到刑罚，根据具体情况可能会处以杖刑等。但古代的通奸罪主要是维护封建伦理秩序和家族利益。

　　 到近现代，民国时期的法律对于违背婚姻忠诚义务也有一定规范，不过大多侧重于民事赔偿和婚姻关系处理。

　　 在新中国成立后，单纯的出轨行为一般不构成犯罪，不涉及刑事判罚。但如果出轨行为符合特定情形则可能触犯刑法。比如构成重婚罪，即有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役；若与现役军人的配偶同居或者结婚的，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　 总体而言，过去单纯出轨行为很少直接入刑，更多是在符合特定犯罪构成时才会有刑事处罚，且不同时代规定差异较大。

　　 二、婚内男人出轨法律怎么判

　　 婚内男人出轨，法律判决需分不同情况。

　　 在离婚财产分割方面，法律原则是夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。男人出轨属于过错行为，女方作为无过错方，可要求适当多分财产，但并非一定会让男方“净身出户”，除非男方自愿。

　　 若涉及离婚损害赔偿，依据民法典，有重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。一般单纯出轨，未达到重婚或与他人同居程度，法院不一定支持赔偿请求；若达到重婚或与他人同居，女方可主张精神损害赔偿等。

　　 在子女抚养权判定上，法院会根据子女权益和双方具体情况判决。若男方出轨行为严重影响其抚养能力和条件，法院在考量时可能会倾向于女方。但出轨并非决定抚养权的唯一因素，还要综合考虑双方经济状况、生活环境等。

　　 三、现场抓到出轨杀人怎么判

　　 现场抓到出轨并杀人的案件，具体量刑要依据犯罪情节和法律规定。

　　 从犯罪构成看，杀人行为可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。若犯罪人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施了杀人行为，不论是否因抓到出轨这一情境引发，都构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的情节较轻，需综合考虑犯罪动机、手段、后果等。因出轨这一特定事由引发的杀人，在一定程度上可能被视为犯罪动机有别于一般恶性杀人，可能影响对情节轻重的判断。

　　 若犯罪人没有杀人故意，只是在冲突过程中因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪。根据法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 此外，现场抓到出轨这一情况在司法实践中可能作为酌定情节予以考虑，但不能成为免除或减轻刑事责任的法定理由。最终量刑需法院结合全案证据和具体情节进行判定。

　　 以上是关于过去男人出轨刑法怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。