法院调解在法庭辩论前吗

　　法院调解在法庭辩论前吗？法院调解在法庭辩论前，是在法官主持下促使双方协商争议焦点以达成和解的方式。调解有诸多优点，若达成协议法院制作调解书，未达成则进入法庭辩论，具体程序受案件因素影响。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、法院调解在法庭辩论前吗

　　 法院调解通常在法庭辩论之前。法庭调解是一种解决纠纷的方式，旨在促使双方当事人在法庭的主持下达成和解协议。在调解过程中，法官会引导双方当事人就争议的焦点进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

　　 调解的优点在于可以避免冗长的法庭辩论和判决程序，节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。如果双方在调解过程中达成了和解协议，法院会根据协议制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。

　　 然而，如果双方在调解过程中无法达成和解，法庭将进入法庭辩论阶段。在法庭辩论中，双方当事人可以充分陈述自己的观点和理由，通过辩论来支持自己的主张。法庭会根据双方的辩论情况和相关法律规定作出判决。

　　 总之，法院调解通常在法庭辩论之前进行，但具体的程序安排可能因案件的性质、复杂程度等因素而有所不同。

　　 二、法院调解再立案吗

　　 法院调解后是否再立案，需根据具体情况判断。如果调解协议已履行完毕，通常不会再立案。但如果一方当事人未履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行，此时法院会依据相关法律程序进行处理，并非重新立案。

　　 若调解未达成协议，或者调解协议送达前一方反悔的，法院会及时作出判决，此时案件进入正常的诉讼程序，会重新立案并按照诉讼流程继续进行。

　　 另外，有些情况下，虽然经过了调解，但当事人对调解结果不满意，或者调解协议存在瑕疵等，可能会选择重新起诉，这种情况下也会重新立案。

　　 总之，法院调解后是否再立案，要结合具体的调解结果、当事人的行为以及法律规定等因素综合考量。

　　 三、法院调解月息3分有效吗

　　 法院调解中约定月息 3 分通常是无效的。根据相关法律规定，借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。以目前的贷款市场报价利率为例，若其四倍利率较低，月息 3 分大概率超过了法律允许的范围。这是为了防止过高的利息对借款人造成不合理的负担，维护金融市场的秩序和公平。若在法院调解中达成了月息 3 分的协议，超出法律规定部分的利息主张将不会得到支持。借款人可以以此为依据，向法院主张调整利息，要求按照法律规定的利率标准计算利息。同时，出借人也应了解法律规定，避免因约定过高利息而导致自身权益受损。

　　 以上是关于法院调解在法庭辩论前吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！