矛盾证据能做定案证据吗

　　矛盾证据能做定案证据吗？矛盾证据通常不能直接作为定案证据，因其真实性存疑、关联性不足、可能不合法。但矛盾证据并非无用，司法人员会审查判断、分析甄别，经调查核实，结合其他证据排除矛盾，确定真实性和关联性后，可作为定案证据。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、矛盾证据能做定案证据吗

　　 矛盾证据通常不能直接作为定案证据。证据要成为定案依据，需具备真实性、关联性与合法性。

　　 存在矛盾的证据，其真实性存疑。比如证人证言前后不一，或者不同证人对同一关键事实描述相悖，无法确切知晓哪部分内容真实可靠。

　　 从关联性角度，矛盾证据可能会使待证事实更加模糊，无法清晰准确地指向案件核心问题，难以有效证明案件事实。

　　 在合法性方面，矛盾证据本身若存在非法取得等情况，自然不能用于定案。

　　 不过，矛盾证据并非毫无作用。在司法实践中，司法人员会对矛盾证据进行审查判断、分析甄别。通过进一步调查核实，结合其他证据形成完整证据链，来判断矛盾证据能否采信。若能合理排除矛盾，确定某一证据的真实性和关联性，那么该证据可以作为定案证据。总之，矛盾证据一般不能直接定案，需经过严谨审查判断与处理。

　　 二、类似案件可以作为证据吗

　　 类似案件通常不能直接作为证据。证据需具备关联性、合法性与真实性，类似案件与待证事实之间缺乏直接紧密关联，不符合证据关联性要求。

　　 不过在司法实践中，类似案件有一定参考价值。在法律适用方面，当法律条文规定模糊或存在争议时，法官可能会参考类似案件的裁判思路和法律解释方法，以准确理解和适用法律。比如在一些新型、复杂案件中，若过往有类似案件的合理法律解读，能为当前案件提供指引。

　　 在量刑环节，类似案件的量刑情况可辅助法官判断，使量刑更公正合理，做到同案同判。但需明确，参考类似案件不能取代证据证明案件事实，必须依据本案证据认定事实、适用法律，类似案件仅在特定情况下起到补充参考作用。

　　 三、没证据起诉法院立案吗

　　 起诉时没有证据，法院也可能立案。

　　 起诉只要符合法定条件，法院即会受理立案。这些条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这里的事实、理由并非要求原告必须有充分证据，只要能说明基本情况即可。

　　 不过，缺乏证据对后续诉讼进程有较大影响。立案后进入审理阶段，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。若没有证据或证据不足以证明其事实主张，可能承担不利的法律后果，如诉讼请求不被法院支持。所以，虽无证据不影响立案，但为了在诉讼中实现诉求，当事人应尽量收集、整理相关证据，以便在庭审中有力地支持自己的主张，维护自身合法权益。

　　 以上是关于矛盾证据能做定案证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。