二审立案需要证据吗

　　二审立案需要证据吗？二审立案一般对证据无强制要求，法院主要审查上诉是否符合法定条件。但证据在二审很关键，新证据能支持上诉请求、影响裁判结果。没新证据也能立案，想改判最好提供，建议尽力收集维护权益。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、二审立案需要证据吗

　　 二审立案通常对证据没有强制性要求。法院受理二审案件，主要审查是否符合法定的上诉条件，如是否在上诉期内上诉、上诉状是否符合格式要求等，并非以提供新证据为立案前提。

　　 不过，证据在二审中十分关键。若有新证据，可在二审时提交。新证据能支持上诉请求，影响二审的裁判结果。新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及一审举证期限届满前申请调取而未获准许、二审法院认为应调取的证据。

　　 当事人虽没有新证据也能启动二审立案程序，但如果想改变一审判决结果，提供新证据会更有说服力。缺乏有力证据支持，二审维持原判的可能性较大。所以，建议当事人尽力收集与案件相关的新证据，以便在二审中更好地维护自身权益。

　　 二、民事案件二审可以减少被上诉人吗

　　 在民事案件二审中，一般情况下不可以随意减少被上诉人。

　　 二审是对一审裁判的审查与监督。被上诉人是一审中的一方当事人，其诉讼地位和权利义务在二审中应当得到保障和明确。随意减少被上诉人可能会影响案件事实的全面审查以及当事人权利的充分保护。

　　 如果在二审过程中，发现被上诉人存在主体资格等方面的问题，例如主体不适格等法定情形，经法院审查核实后，可能会依法对当事人主体进行调整，包括可能出现被上诉人减少的情况。但这必须基于严格的法律规定和法定程序，由法院根据案件的具体情况进行审查判断并作出相应处理，而不是当事人随意决定减少被上诉人。总之，不能简单地自行减少被上诉人，而要依据法律规定和法定程序来确定是否以及如何对当事人主体进行调整。

　　 三、再审需要二审证据吗

　　 再审不一定需要二审证据。再审审查的核心在于判断原判决、裁定是否存在错误。

　　 如果是基于新的证据申请再审，那么这些新证据是原审庭审结束后新发现的证据，或者是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，或者是原审庭审结束前已经提供，原审未组织质证且应当质证而未质证的证据。这种情况下，新证据并非二审证据。

　　 若不是基于新证据申请再审，而是认为原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者主要证据未经质证，或者对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集等情形，则需要考量原审中包括二审时的相关证据情况，以综合判断再审申请是否成立。总之，再审对证据的要求较为复杂，需依据具体再审事由具体分析，不能简单地说再审就一定需要二审证据。

　　 以上是关于二审立案需要证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！