超市漏扫4次200元会起诉吗

　　超市漏扫4次200元会起诉吗？超市漏扫4次共200元，从法律看属不当得利。超市是否起诉取决于成本收益、事件性质等。若无意多次发生且积极配合，可能协商解决；若故意为之影响大，可能起诉。被起诉时行为人应积极应对。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、超市漏扫4次200元会起诉吗

　　 超市漏扫4次共计200元，超市是否起诉取决于多种因素。

　　 从法律角度看，这种行为可能构成不当得利。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。超市漏扫使行为人获得了本不应获得的利益，损害了超市的权益。

　　 超市是否起诉，一方面会考虑自身成本与收益。起诉需要投入时间、精力以及诉讼费用等，若最终追回的金额相对诉讼成本并不高，超市可能会综合权衡放弃起诉。另一方面，超市会考量事件的性质和影响。若该行为是无意多次发生，且行为人在发现后积极配合处理、退还财物等，超市可能更倾向于内部协商解决，如要求行为人补足货款、给予一定警告等；但如果超市认为该行为是故意为之，存在恶意占小便宜的嫌疑，且对超市的管理秩序、声誉等造成一定影响，为起到警示作用或维护自身权益，就有可能选择起诉。

　　 若面临被起诉，行为人应积极应对，如实陈述情况，争取合理解决纠纷。

　　 二、超市漏扫4次，金额可能不到200元，会拘留吗

　　 倘若在超市自助收银机上发生了未被察觉的漏扫事件，此类行为无疑将被判定为盗窃行为。

　　 若该状况屡次发生，那就可视作是一种多次的盗窃行为了。

　　 需要明确指出的是，任何形式的偷窃行为均属违法犯罪行为。

　　 对于情节轻微者，可能会受到行政拘留的处罚；对于那些构成犯罪的罪犯，他们则可能会面临刑事拘留的惩罚。

　　 根据相关法律法规，盗窃罪的立案标准为涉案金额达到了一千元至三千元人民币以上。

　　 三、超市漏扫10倍赔偿合法吗

　　 超市规定漏扫10倍赔偿是否合法，需视具体情况而定。

　　 从法律角度看，消费者与超市形成买卖合同关系。若超市自行设定漏扫10倍赔偿条款，此条款属于格式条款。根据相关法律，提供格式条款一方不合理地加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

　　 若超市在显著位置对漏扫10倍赔偿有明确提示，且消费者知晓并同意，同时该赔偿标准合理且不过分高于超市实际损失，那么在一定程度上具有法律效力。但如果超市未作合理提示说明，或10倍赔偿远超实际损失，属于不合理加重消费者责任，此条款可能被认定无效。

　　 比如，消费者因疏忽导致某价值10元商品漏扫，超市要求100元赔偿，这种明显不合理的高额赔偿，可能不被法律支持。在遇到此类纠纷时，消费者有权与超市协商解决，协商不成可向消协等相关部门投诉，或通过法律途径维护自身合法权益。

　　 以上是关于超市漏扫4次200元会起诉吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。