解除劳动合同和解聘的区别

　　解除劳动合同和解聘的区别？解除劳动合同和解聘有法律区别。主体主动性上，前者双方可协商或单方提出，后者多是单位主动。适用情形方面，前者范围广，后者用于劳动者不符要求等。法律后果上，补偿情况依不同情形而定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、解除劳动合同和解聘的区别

　　 解除劳动合同和解聘在法律上存在一定区别：

　　 1. 主体主动性：解除劳动合同可以是用人单位和劳动者双方协商一致的结果，也可以是任何一方依据法律规定或合同约定单方面提出。比如劳动者提前三十日书面通知单位解除合同，或者单位因劳动者严重违纪而解除合同。而解聘通常是用人单位主动对劳动者做出的行为，体现了用人单位的主导性。

　　 2. 适用情形：解除劳动合同的情形较为广泛，包括双方协商一致解除、劳动者主动辞职、用人单位因经济性裁员等原因解除等。解聘一般适用于劳动者不符合岗位要求、严重违反单位规章制度、不能胜任工作等情况，是用人单位基于自身管理和经营需要采取的措施。

　　 3. 法律后果：解除劳动合同的经济补偿需根据具体情况确定。若是双方协商一致且由用人单位提出，或用人单位存在法定过错导致劳动者解除合同，用人单位通常需支付经济补偿。而解聘如果是因劳动者过错导致，用人单位无需支付经济补偿；若解聘不符合法律规定，用人单位则可能需承担支付赔偿金等法律责任。

　　 二、解除劳动合同还要去上班吗

　　 解除劳动合同后是否还需上班，要根据具体情况判断。

　　 若双方协商一致解除劳动合同，且明确了离职时间，在离职时间之后无需上班。例如，单位与员工协商，约定员工做完手头项目后离职，项目完成、工作交接完毕，员工便不用再到岗。

　　 若是员工提前三十日以书面形式通知单位解除劳动合同，在这三十日预告期内，员工仍需正常上班。因为法律赋予了用人单位寻找替代人员、完成工作交接的时间。只有在三十日期满后，员工才无需继续上班。

　　 若用人单位单方面解除劳动合同，且解除行为合法有效，员工收到解除通知后无需再上班。不过，员工有配合办理工作交接的义务。但如果用人单位解除行为不合法，员工不认可解除决定，要求继续履行劳动合同，那么在争议解决前，员工可选择继续上班。

　　 总之，判断解除劳动合同后是否上班，关键在于解除方式、相关约定及法律规定。

　　 三、解除劳动合同还能交保险吗

　　 解除劳动合同后是否能交保险，需分情况看待。

　　 若解除劳动合同后未再就业，个人仍可缴纳保险。对于养老保险和医疗保险，个人能以灵活就业人员身份参保。在满足参保条件并按规定办理相关手续后，向当地社保经办机构缴纳费用，以保障养老和医疗待遇。不过，这种方式下一般只能缴纳养老、医疗等部分险种，工伤、失业和生育保险通常无法缴纳。

　　 若重新就业，新用人单位会按规定为员工缴纳社会保险。从建立劳动关系起，单位就有义务为员工办理社保登记并缴费，涵盖养老、医疗、失业、工伤和生育保险。

　　 此外，若符合领取失业保险金的条件，在领取期间，由失业保险基金为其缴纳基本医疗保险费，个人无需缴纳，可正常享受医保待遇。

　　 以上是关于解除劳动合同和解聘的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。