徒手把人打死自首怎么判

　　徒手把人打死自首怎么判？徒手把人打死然后自首，法院会结合具体案件依法量刑。此行为可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，有对应的量刑标准。自首属法定从轻、减轻情节，具体量刑由法院依案件事实等判定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、徒手把人打死自首怎么判

　　 徒手把人打死然后自首，法院会结合具体案件情况，依据法律综合量刑。

　　 从罪名上看，这种行为可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。若犯罪人主观上有非法剥夺他人生命的故意，实施了徒手打人致死的行为，会构成故意杀人罪。依据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。要是犯罪人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意没预见，或者已经预见却轻信能够避免，最终致人死亡，则构成过失致人死亡罪。根据法律，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 而自首属于法定从轻、减轻处罚情节。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　 综合来说，徒手把人打死自首后，若构成故意杀人罪，可能在法定刑基础上从轻或减轻处罚；若构成过失致人死亡罪，量刑也会结合自首情节在相应幅度内考量。具体量刑由法院根据案件事实、证据等依法判定。

　　 二、失手打死恶魔犯法吗漫画

　　 在现实法律层面，“失手打死恶魔”这一概念要转化到现实法律情境中分析。因为现实中不存在“恶魔”，假设这是指失手打死他人的情况。

　　 若确实是“失手”，通常可能符合过失致人死亡罪的构成要件。过失致人死亡罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致造成他人死亡的行为。

　　 如果存在正当防卫情节，如面对正在进行的不法侵害，采取防卫行为失手导致对方死亡，需判断是否超过必要限度。若未超过必要限度，则属于正当防卫，不负刑事责任；若明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

　　 而漫画内容是虚构情境，其呈现的“失手打死恶魔”情节更多是基于创作需要，与现实法律的认定有很大区别。漫画情节不能等同于现实法律实践，现实中的法律判断要依据具体的证据、行为过程、主观心态等多方面因素综合考量。

　　 三、把孩子打死犯法不犯法吗

　　 把孩子打死是犯法的。孩子无论年龄大小，都具有独立的生命权，受法律保护。

　　 从法律层面分析，此行为可能触犯故意杀人罪或过失致人死亡罪。若行为人主观上具有非法剥夺孩子生命的故意，如蓄意谋划、使用危险暴力手段等导致孩子死亡，将构成故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　 若行为人并非故意，而是因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致孩子死亡，则构成过失致人死亡罪。依据刑法，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

　　 即使是父母与孩子之间，也没有权利非法剥夺他人生命。家庭关系、亲情等因素不能成为免除刑事责任的理由。因此，把孩子打死这种行为严重违反法律，行为人需承担相应的刑事法律后果。

　　 以上是关于徒手把人打死自首怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。