录音怎样可以当开庭证据

　　录音怎样可以当开庭证据？录音作为开庭证据需满足条件：来源合法，非侵犯他人权益或违法录制；内容真实，无剪辑篡改；与案件有关联，能证明争议问题；提供原始载体；当庭播放质证。同时符合这些条件，录音才可能被法庭认可作定案证据。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、录音怎样可以当开庭证据

　　 录音要作为开庭证据，需满足以下条件：

　　 第一，来源合法。通过合法手段取得的录音才能作为证据，若采取暴力、胁迫、非法侵入他人住宅等侵犯他人合法权益的方式获取，或违反法律禁止性规定录制，不能作为定案依据。比如，未经同意在他人私密空间偷录的录音，通常不合法。

　　 第二，内容真实。录音内容应真实反映案件相关事实，不存在剪辑、篡改等情况。提交录音证据时，要能保证其完整性和原始性。

　　 第三，与案件有关联。录音内容必须与待证事实有直接或间接关联，能够对案件中的争议问题起到证明作用。

　　 第四，要提供原始载体。在开庭时，应当出示录音的原始设备，如手机、录音笔等，以便对方当事人和法庭核实录音的真实性。

　　 第五，应当庭播放质证。在庭审过程中，需将录音进行播放，让双方当事人进行质证，发表对录音内容真实性、关联性、合法性的意见。只有同时符合上述条件，录音才有可能被法庭认可并作为定案证据。

　　 二、事实不符的录音算证据吗

　　 事实不符的录音能否作为证据，需具体情况具体分析。

　　 从证据的合法性角度，如果录音的取得方式合法，例如在双方正常交流、公开场合或经对方同意等情况下录制，那么在形式上具备作为证据的资格；若通过非法窃听、偷拍偷录等严重侵犯他人合法权益的方式获取，则不具有合法性，不能作为证据使用。

　　 从关联性和真实性方面，即便录音与案件相关联，但内容与事实不符，法庭会结合其他证据进行综合审查判断。如果其他证据能佐证录音内容，或者通过专业鉴定确认录音未经过剪辑、篡改等，那么录音仍可能作为证据被采信；若存在多处与事实矛盾且无其他证据印证，该录音的证明力会被削弱甚至不被法庭认可。

　　 总之，事实不符的录音不一定完全不能作为证据，要依据合法性、关联性、真实性等多方面因素，由法庭根据案件实际情况最终判定其能否作为定案依据。

　　 三、录音证据属于补强证据吗

　　 录音证据不一定属于补强证据。

　　 补强证据是指用以增强另一证据证明力的证据，其存在前提是某一证据证明力薄弱，需其他证据予以佐证。

　　 录音证据若能独立证明案件主要事实，具有足够证明力，比如清晰完整记录关键交易过程、争议焦点等，此时不属于补强证据，可单独作为认定案件事实的依据。

　　 然而，若录音证据存在一些瑕疵，如录制环境嘈杂导致内容模糊、录制过程存在合法性争议等，使其证明力受限，难以单独证明案件事实，那么就可能被视为补强证据，需要其他证据对其证明力加以补充、增强，才能作为认定案件事实的根据。判断录音证据是否为补强证据，需结合具体案件情况，考量其来源、内容、与其他证据的关联性等因素综合确定。

　　 以上是关于录音怎样可以当开庭证据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！