合同无效违约算约定吗

　　合同无效违约算约定吗？合同无效自始无法律约束力，违约条款基于合同有效存在，合同无效时其失去依存基础不算有效约定，不过一方过错致合同无效时另一方可基于缔约过失责任索赔。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、合同无效违约算约定吗

　　 合同无效时，违约条款通常不算约定有效。

　　 （一）合同无效的性质

　　 合同无效是自始无效，也就是从合同订立时起就不具有法律约束力。这意味着整个合同的基础是不存在的，就如同没有建立起合法的合同关系一样。

　　 （二）违约条款的依存性

　　 违约条款是基于合同有效的前提而存在的，它是对合同履行过程中一方违反有效合同约定的责任规定。当合同无效时，这个基础不存在了，违约条款也就失去了依存的基础，不能再按照违约条款来追究责任。

　　 （三）特殊情况

　　 不过，在一些情况下，如果合同无效是因为一方的过错导致的，另一方可以基于缔约过失责任要求过错方赔偿损失。但这不是基于违约条款，而是基于法律规定的缔约过失责任。

　　 二、合同无效违约情形有哪些

　　 合同无效是自始无效，不存在违约情形。

　　 合同无效的原因主要有以下几种：

　　 1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。比如通过威胁强迫手段让对方签订损害国家利益的买卖合同。

　　 2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。例如债务人为逃避债务与第三人恶意串通将财产低价转让。

　　 3. 以合法形式掩盖非法目的。像名为买卖实为受贿的合同。

　　 4. 损害社会公共利益。比如违反公序良俗的代孕合同。

　　 5. 违反法律、行政法规的强制性规定。这里的强制性规定是指效力性强制性规定。

　　 因为合同无效，双方不需要履行合同约定的义务，所以不存在违约情况，不过合同无效可能会涉及到返还财产、赔偿损失等法律后果。

　　 三、合同无效违约还有效吗

　　 合同无效是自始无效，不发生当事人预期的法律效果。在合同无效的情况下，违约条款通常也是无效的。

　　 （一）合同无效的本质

　　 合同无效意味着整个合同在法律上不存在有效的拘束力。例如，以欺诈、胁迫手段订立损害国家利益的合同，或者恶意串通损害第三人利益等情形下合同无效，这种无效是根本性的，涉及合同整体的效力认定。

　　 （二）违约条款与合同整体关系

　　 违约条款是合同的一部分，它依赖于合同整体的有效性而存在。既然合同无效，基于合同产生的违约条款自然也失去了存在的基础。但是，如果合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分包括相关违约条款仍可能有效。不过这种情况需要严格根据法律规定和具体事实进行判断。

　　 以上是关于合同无效违约算约定吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！