无权代理的合同能不能有效

　　无权代理的合同能不能有效？在此基础上，若未得到授权之人士所签署的协议无法对受其约束的被代理人产生法定效应，且所有潜在的法律责任应由作出该行为之人承担。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、无权代理的合同能不能有效

　　 按照常见情况来看，未经授权的当事人所签订的合同对于受托人而言并未产生法律效应，所有相关责任均应由行为主体负责承担。

　　 至于无权代理是否能够转化为有权代理，其决定因素在于受托人是否予以认可。

　　 在某些特殊情况下，未经授权的当事人所签订的合同并不一定对受托人不利，若受托人在事后予以确认，则该合同将对受托人产生法律效应。

　　 因此可以得出结论，未经授权的当事人所签订的合同亦可视为一种效力待定的合同类型。

　　 二、无权代理不能善意取得怎么判定

　　 无权代理行为得以成立的基本条件如下所示：首先，无权代理行为必须已经真实地发生在具体事件中，这意味着无权代理行为人与第三方已经实际履行了相关的民事行为。

　　 换言之，只有当无权代理人不仅表达了其希望与第三方达成民事行为的意愿，同时也付诸实践时，才能够认定这种行为构成了无权代理。

　　 其次，在无权代理行为发生之后，被代理人必须明确表示拒绝承认该行为，并且不愿意承担由此产生的任何法律责任和后果。

　　 最后，第三方当事人必须是善意的，也就是说，他们并不知晓无权代理人并未获得授权、超越了授权范围或者授权已经失效等情况，而是基于对无权代理人的信任而与其进行了相应的民事行为。

　　 三、无权处分与无权代理的区别

　　 无权处分与无权代理并非同一概念，两者在法律意义、构成要素及产生效应等方面均存在显著差异。

　　 具体阐述如下：其一，含义迥异。

　　 无权处分特指在无处分权前提下，行为人擅自以自身名义处置他人财产的行为；无权代理则为行为人在无代理权、越权或代理权终止后，仍以被代理人名义进行的民事法律行为。

　　 其二，构成要素各异。

　　 无权处分需满足行为人无处分权、实际处分他人财产、以自身名义实施处分行为三大条件；无权代理则须行为人无代理权、越权或代理权终止后，仍以被代理人名义实施法律行为。

　　 其三，法律效应相去甚远。

　　 在无权处分情形中，若第三方善意且有偿完成交付与登记，可主张取得财产；反之，无权代理合同效力通常待定，经被代理人追认后方能生效。

　　 以上是关于无权代理的合同能不能有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。