保险合同属于行政合同吗

　　保险合同属于行政合同吗？保险合同不属于行政合同。行政合同有行政属性，行政主体占主导，有行政优益权。保险合同遵循民事法律原则，双方地位平等，依合同约定权利义务，受民事法律规范调整，是典型民事合同。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、保险合同属于行政合同吗

　　 保险合同不属于行政合同。

　　 行政合同是行政主体为实现行政目的，与行政相对人经过协商达成一致而签订的合同，其具有鲜明的行政属性，目的在于执行公务、实现行政管理目标。行政合同中行政主体处于主导地位，享有一定的行政优益权，如对合同履行的监督权、指挥权、单方变更权和解除权等。

　　 而保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，遵循平等、自愿、公平、诚实信用等民事法律原则。保险合同双方当事人地位平等，不存在一方对另一方的行政权力支配关系。投保人可以自由选择保险公司和保险产品，保险人也根据自身经营规则决定是否承保等。双方的权利义务主要基于合同条款的约定，受《民法典》《保险法》等民事法律规范调整。

　　 综上，保险合同是典型的民事合同，并非行政合同。

　　 二、保险合同是不是定式合同

　　 保险合同属于定式合同。定式合同，是指由一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同，也被称为格式合同。

　　 在保险业务里，保险合同的条款通常由保险公司单方面预先制定。投保人在投保时，一般只能就该合同条款表示接受与否，难以对合同条款进行实质性修改或协商。这是因为保险公司作为专业的保险经营机构，需要统一规范保险合同条款，以提高交易效率、降低成本，便于大规模经营。

　　 例如，市面上常见的车险、意外险等各类保险合同，条款都是保险公司提前设计好的，投保人基本是在既定条款基础上选择是否投保，而无法随意更改其中的核心条款内容。所以，从合同条款的拟定和订立方式来看，保险合同具有定式合同的典型特征。

　　 三、保险合同中有无偿合同吗

　　 保险合同一般为有偿合同，但也存在无偿合同的情况。

　　 通常情况下，保险合同是有偿合同。投保人需向保险人支付保险费，以此获得保险人在约定保险事故发生时承担赔偿或给付保险金的责任。这种双方互负对价义务的特征，体现了有偿性。比如常见的人寿保险、财产保险等，投保人缴纳保费，保险公司在符合条件时进行理赔。

　　 不过，在特定情形下，保险合同可能构成无偿合同。例如由政府提供支持的政策性农业保险，政府可能承担全部或大部分保费，农户几乎无需支付费用就能获得保险保障。此时对于农户而言，未付出相应对价却能享受保险权益，该保险合同对农户来说具有无偿性。

　　 综上，保险合同大多是有偿合同，但在某些特殊政策性保险等情况下，存在无偿合同的情况。

　　 以上是关于保险合同属于行政合同吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。