劳荣枝案件证据链是否完整

　　劳荣枝案件证据链是否完整？针对劳荣枝二审中的关键焦点问题，主要包括劳荣枝究竟是主犯还是胁从犯，以及其是否涉嫌故意杀人罪等方面。劳荣枝的辩护律师从多个角度进行深入剖析，力图证明检方所提供的证据存在诸多不足之处，缺乏直接证据的支持。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、劳荣枝案件证据链是否完整

　　 在劳荣枝案的二审过程中，最为核心和引人关注的话题集中于劳荣枝究竟应被认定为主犯抑或是胁从犯，以及其是否涉嫌故意杀人等一系列重要疑问。

　　 该案件的辩护律师们通过多元化的方式积极论证，主张检察机关提供的证据存在明显不足之处，缺乏直接证据的支持。

　　 检察机关则以大量确凿的事实证据作为回应，强调证据链条完整且严密，并期望辩护方能够正视这些关键性问题，避免回避。

　　 尽管在这些争议焦点上，控辩双方互不相让，使得整个庭审过程显得波澜壮阔、充满悬念，但总体而言，检察机关的表现稍显优势。

　　 面对检察机关的质询，劳荣枝无法逃避，甚至在最后关头要求检察机关向法子英提问，这无疑表明劳荣枝深知，无论二审庭审持续多长时间，辩论如何激烈，都无法掩盖她罪行累累的事实，她终究需要为自己所实施的犯罪行为付出相应的代价。

　　 二、拒执罪的立案需要什么证据

　　 拒执罪即拒不执行判决、裁定罪，立案需要以下几类证据：

　　 其一，主体证据。需证明被执行人是负有执行义务的人，比如生效法律文书中明确的当事人身份信息等相关材料，用以确定被执行人的主体资格。

　　 其二，有能力执行的证据。例如证明被执行人有可供执行的财产，包括银行存款记录、房产登记信息、车辆登记信息、股权信息等，能体现其具备履行义务的经济能力；或者有稳定的收入来源，如工资流水等。

　　 其三，拒不执行行为的证据。如被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等逃避执行的行为记录；或者对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打等暴力抗拒执行的相关证据，比如现场证人证言、视频录像等。

　　 其四，情节严重的证据。如致使判决、裁定无法执行，或者造成债权人重大损失等方面的证据，例如因被执行人的拒执行为导致债权人生活陷入困境的相关证明材料等。

　　 三、结案法院是否把证据封存

　　 结案法院是否将证据封存需根据具体情况判断。一般来说，在某些类型的案件中，法院可能会根据法律规定或案件的特殊需要对证据进行封存。例如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件，为了保护相关利益，法院会采取封存措施以防止证据的泄露。

　　 然而，并非所有的结案案件都会对证据进行封存。如果案件不涉及上述特殊情况，或者证据本身并不需要特别保护，法院通常不会进行封存。

　　 此外，证据的封存程序也有相应的规定和要求。法院会按照法定程序进行封存操作，确保证据的安全和完整性。同时，也会对封存的证据进行妥善保管，以保障在需要时能够及时提供证据。

　　 总之，结案法院是否把证据封存取决于案件的具体情况和法律规定，不能一概而论。

　　 以上是关于劳荣枝案件证据链是否完整的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。