怎样认定二审证据错误

　　怎样认定二审证据错误？认定二审证据错误可从四方面着手：证据真实性存疑，如伪造篡改或来源不明；关联性欠缺，与案件关键事实无关；合法性有瑕疵，通过非法手段获取；证明力判断失误，法院未按法定规则审查认定，存在上述情况可认定并纠正。具体详细内容和新西兰资讯网小编一起来看看。

　　 一、怎样认定二审证据错误

　　 认定二审证据错误可从以下方面着手：

　　 第一，证据真实性存疑。若证据系伪造、篡改，或来源不明，无法核实其真实可靠，这就属于证据错误。例如，一方提交的书面合同是私自伪造添加条款后的版本，并非原始真实合同，此证据真实性有问题。

　　 第二，证据关联性欠缺。证据与案件争议事实之间应存在紧密联系，能够对案件事实起到证明作用。若证据与案件关键事实毫无关联，不能证明待证事项，就是错误证据。比如，在借贷纠纷中，一方提供与借款行为无关的其他交易记录作为证据，缺乏关联性。

　　 第三，证据合法性瑕疵。证据的收集、取得方式必须合法。若通过非法手段获取，如暴力威胁、非法侵入住宅等方式取得的证据，不具备合法性，属于证据错误。

　　 第四，证据证明力判断失误。法院对证据证明力大小判断错误，没有按照法定规则进行审查认定。如忽视原始证据证明力大于传来证据等规则，对证据的采信出现偏差，导致认定错误。二审中若发现存在上述情况，可认定证据存在错误，并依法进行纠正处理。

　　 二、二审没有新证据会怎么样

　　 二审中若没有新证据，可能产生以下几种结果：

　　 其一，维持原判。若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审法院经审理认为一审裁判并无不当，即便没有新证据，也会依据现有证据和法律规定，维持一审判决，驳回上诉请求。

　　 其二，依法改判。即便无新证据，但二审法院在审查过程中，发现一审存在认定事实错误，或者适用法律错误等情形，会依法对一审判决进行改判，纠正错误裁判。

　　 其三，发回重审。若二审法院认为一审存在严重违反法定程序的情况，例如遗漏当事人、违法缺席判决等，即便没有新证据，也会裁定撤销原判，发回原审法院重审。

　　 所以，二审没有新证据并不必然导致不利后果，法院会综合全案情况，依据事实和法律作出公正裁判。当事人应理性看待二审程序，即使没有新证据，也可从一审裁判的法律适用、程序合法性等角度充分阐述上诉理由。

　　 三、证据推翻二审还能再审吗

　　 若有新证据足以推翻二审判决，是可以申请再审的。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

　　 申请再审需满足相应条件。新证据应是原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的；或是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的等情况。

　　 当事人申请再审，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。向作出生效裁判的上一级人民法院提出申请，需提交再审申请书等相关材料。法院会对再审申请进行审查，若符合再审条件，将裁定再审；不符合则裁定驳回申请。再审程序的启动旨在维护司法公正，保障当事人合法权益，确保法律正确实施。

　　 以上是关于怎样认定二审证据错误的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。