解除合同根本违约认定

　　解除合同根本违约认定？根本违约指一方违约致合同目的不能实现。解除合同中根本违约认定主要有两点：一是违约行为严重性，如违约部分价值比例高或影响合同目的实现；二是违约后果可预见性，不同情况有不同判定。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、解除合同根本违约认定

　　 根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。在解除合同中对根本违约的认定主要有以下几点：

　　 （一）违约行为的严重性

　　 1. 从违约部分的价值或金额看，如果违约部分的价值或金额占整个合同金额的比例很高，例如超过合同总金额的一半以上，一般可认定为根本违约。

　　 2. 违约行为对合同目的实现的影响程度，若该违约行为直接导致合同目的无法达成，比如买卖合同中，卖方交付的货物完全不符合约定用途，使得买方购买货物用于生产或销售的目的落空，这属于根本违约。

　　 （二）违约后果的可预见性

　　 1. 如果违约方在订立合同时应当预见到其违约行为会造成严重后果，而仍然实施该违约行为，这种违约可能被认定为根本违约。例如在长期供货合同中，供货方知道需方对货物的特定需求和时间紧迫性，却故意迟延供货，导致需方错过重大商机，这可能构成根本违约。

　　 2. 对于不可预见的特殊情况导致违约后果严重的，需要根据具体案件事实判断是否属于根本违约，一般会综合考虑双方的过错程度等因素。

　　 二、解除合同等于违约吗

　　 解除合同不等于违约。

　　 一方面，合法解除合同不属于违约。合同的解除有法定解除和约定解除等情形。例如，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，这是法定解除权的体现。这种情况下解除合同是法律赋予当事人的权利，是合法行为，并非违约。再如双方在合同中约定了某些解除合同的条件，当条件成就时一方解除合同也是正当合法的。

　　 另一方面，违约解除合同是一种违约行为。如果没有合法依据，一方擅自解除合同，这种解除行为不符合合同约定或者法律规定，就构成违约，违约方需要承担相应的违约责任，如赔偿对方损失、支付违约金等。

　　 三、解除合同的违约责任的规定有什么

　　 解除合同的违约责任规定主要体现在以下方面：

　　 （一）法定解除情形下的违约责任。若因不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等法定事由导致合同解除，一般而言，不可归责于当事人的不可抗力情形下，通常不承担违约责任；而因其他违约方过错导致法定解除的，违约方需承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。

　　 （二）约定解除情形下的违约责任。当事人协商一致解除合同，若一方存在违约行为导致协商解除，违约方应按约定或法律规定承担责任，比如支付违约金、赔偿损失等。若当事人约定了特定解除条件，条件成就时一方解除合同，若解除方存在违约致使合同解除，同样要承担相应违约责任。

　　 总之，合同解除并不必然免除违约责任，关键要看合同解除的原因及当事人的过错情况，有过错的违约方需对其违约行为给对方造成的损失进行赔偿。

　　 以上是关于解除合同根本违约认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！