挪用单位汽车构成犯罪吗

　　挪用单位汽车构成犯罪吗？挪用单位汽车是否构成犯罪要看具体情况。归个人用于非法、营利活动或超三个月未还等可能构成挪用资金罪，国家工作人员挪用特定款物有从重处罚规定，情节显著轻微则不构成犯罪，需综合多因素判断。接下来新西兰资讯网小编将为您介绍相关内容。

　　 一、挪用单位汽车构成犯罪吗

　　 挪用单位汽车是否构成犯罪需视具体情况而定。

　　 若挪用单位汽车归个人使用，进行非法活动，比如用于实施违法犯罪行为，或者挪用数额较大进行营利活动，像用于经营运输等从中获利，或者挪用数额较大且超过三个月未还，这种情况下可能构成挪用资金罪。该罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。

　　 如果是国家工作人员挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，依照挪用公款罪的规定从重处罚。

　　 但要是挪用汽车的情节显著轻微、危害不大，比如只是临时借用且很快归还，没有造成实际损害等，不认为是犯罪。

　　 所以，单纯挪用单位汽车不一定就构成犯罪，要综合考量挪用的目的、用途、时间、造成的后果以及行为主体身份等多方面因素来准确判断。

　　 二、强行换车库锁构成犯罪吗

　　 强行换车库锁的行为可能涉嫌犯罪，具体需视情节严重程度而定。

　　 若该车库属于他人合法所有，强行换锁的行为可能构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。强行更换车库锁，破坏了原所有人对车库锁的占有、使用等权益，属于对他人财物的损坏。判断是否构成此罪，关键在于财物损失数额是否达到立案标准，以及是否存在其他严重情节。

　　 此外，如果换锁行为是基于某种纠纷且情节恶劣，还可能涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。比如因与车库所有人存在矛盾，为了达到某种目的而强行换锁，干扰他人正常生活秩序等情况。

　　 总之，强行换车库锁这种行为存在法律风险，可能构成犯罪，具体应依据案件事实和相关法律规定来准确认定。

　　 三、三十年前犯罪能开校车吗

　　 三十年前犯罪是否能开校车，需综合多方面因素判断。

　　 如果所犯罪行属于故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。累犯在就业等方面会受到诸多限制，从事校车驾驶工作很可能不符合相关规定。

　　 若犯罪并非故意犯罪，或者虽为故意犯罪但未被判处有期徒刑以上刑罚等，通常情况下，从犯罪记录本身而言，不一定必然阻碍其取得校车驾驶资格。不过，最终能否开校车还需依照校车驾驶资格取得的具体条件和相关部门审核情况确定。比如，可能还要求无酒驾、毒驾记录，具有良好的驾驶习惯和安全驾驶记录等。相关部门会全面审查其各方面情况，以确保校车驾驶人员具备相应的安全保障能力。

　　 以上是关于挪用单位汽车构成犯罪吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。