你怎么看?为什么新西兰冠状病毒患者死亡率如此之低,专家这么说……

(TVNZ视频截图)
日韩产品推荐

【新西兰生活网】新西兰至今共有4名Covid-19冠状病毒患者死亡,死亡率仅为0.3%。这与意大利和美国都形成鲜明对比,意大利和美国都记录了近20,000人死亡。

新西兰死亡率低至0.3%

昨天新西兰宣布又有两名患者死亡,一名是80多岁的男子,死于惠灵顿地区医院(Wellington Regional Hospital),一名是70多岁的男子,死于基督城伯伍德医院(Burwood Hospital)。

阅读更多:新西兰今天仅确诊18例,全国共1330例!47%为接触确诊患者而感染

阅读更多:新西兰又现死亡案例!簇群增多海外联系病例下降,新增29例共1312例!

现在,在70岁以上的年龄组中,有94例确诊或可能病例。尽管这个年龄组占所有病例的7%,但所有四例死亡都来自这个年龄组。

今天(4月12日),卫生部刚刚宣布新增了18例确诊案例,新西兰至今总共1330例。算下来新西兰的死亡率为0.3%,与其他国家相比,这是极低的。

意大利有近20,000人死亡,死亡率为12.8%(死亡人数除以确诊病例数)。根据约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的数据,在意大利,每10万人中就有31人死于Covid-19冠状病毒。

同样,按各国官方的数字,美国有近20,000人死亡,死亡率接近4%,英国的死亡率为12%,比利时和荷兰约为11%,法国和西班牙约为10%,中国为4%,澳大利亚接近1%。

尽管德国已记录了超过122,00例病例,仅次于意大利的147,000例,但仅有2767人死亡。死亡率是2.3%。

那么为什么不同国家的死亡率有如此大的差异呢?

为什么各国死亡率差别如此之大

在世界不同地区,死亡率如此之高有几个原因。

广泛的测试

约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)表示,这可能是由于人口统计学,卫生保健系统的特征以及被测人数的差异所致。约翰·霍普金斯大学一直在追踪全球Covid-19疫情的发展情况。

“通过更多的测试,可以发现更多的轻度病例。这降低了病死率。”

该大学说,但是仍然有许多未知的其他因素可以解释这不同的死亡率。

德国的低死亡率归因于这个国家从一开始就对即使有轻度症状的人进行了广泛测试,无论其年龄大小,以及其细致的追踪方法。另一方面,意大利的测试重点是那些最重的人。

奥克兰大学医学院的名誉学者罗伯特·巴塞洛缪(Robert Bartholomew)说,意大利的死亡率可能归因于许多因素。

他写道:“这些人口包括人口老龄化,空气污染,以及这个国家是欧洲反疫苗运动的中心,而那些同时与流感抗战的意大利老人将更有可能死于Covid-19。”

另一个原因是这个国家如何计算死亡率。

新西兰年轻患者居多,并追踪到大多数案例

新西兰的专家表示,我们的低死亡率部分归因于测试呈阳性的都是年轻人基多。20多岁的患者占了新西兰病例总数的24%。还有一个原因是新西兰的社区传播很有限。

卫生总干事阿什利·布鲁姆菲尔德(Ashley Bloomfield)在回答记者这一问题时说,他将其归结为两点。

一个是我们在疫情中的反应比其他国家要早得多,并且已经采取了更多措施。

其次,我们对总病例数的了解要比其他国家好得多。我认为世界各地都同意这一点,如果与总病例数相比,您看到的死亡人数似乎不成比例地高得多,那么,很显然是他们没有追踪到所有的患者。”

他说,新西兰几乎都追踪到了大多数案例。

老年人死亡的可能性更大

从全世界来看,老年人比任何其他年龄段的人更有可能死于Covid-19冠状病毒。

新西兰告诉老年人,他们必须在封锁之前留在家里,而且从3月中旬开始,全国各地的许多养老院都限制了探视。

尽管采取了这些早期措施,但在新西兰死于该疾病的所有四人均为老年人。

这与在国外看到的情况类似。英国NHS记录的8937例死亡中,有8211例年龄在60岁以上。

新西兰感染人数远不止这个数?

世界卫生组织的一项研究发现,80%的患者症状很轻或根本没有症状。

剑桥大学临床病毒学顾问克里斯·史密斯(Chris Smith)博士说,现在人们相信这一点:感染了Covid-19但无症状的人也可能具有传染性。

阅读更多:新西兰总干事终于承认:无症状者“可能”具有传染性!但仍不改口:这“很少”、“还没发生过”!

史密斯博士引用最近的医学论文说,这种病毒的感染率可能接近百分之几,因此英国有两到三百万人已经感染了这种病毒,这个数字远远超过官方记录的7.4万例。

著名的流行病学教授戴维·斯克格斯(David Skeggs)爵士对议会的流行病应对委员会说,他相信在新西兰感染该病毒的人数远远超过了记录在案的病例,而且官员们“不知道”社区传播的程度。

但是布卢姆菲尔德博士对这一论点表示怀疑。

“我们知道我们的社区传播案例在哪里,我们知道我们有这些集群,并且正在对它们进行调查,以了解感染源是什么。所以我们有一些想法。我们进行的测试越多,对于社区传播获得的信息就越多。”

编者查了下昨天的数据,新西兰现在有13个大规模的感染簇群,其中最大的是奥克兰的Marist College(85个病例),Matamata St Patrick’s Day庆典(85个病例)和Bluff婚礼(70个病例)。

扩大测试,曲线会压平吗?

新西兰当初主要只测试那些从国外(回)来的,或与已确诊病例有接触的,并且要表现出相关症状的人,但最近,这一“资格”门槛得到了放低。

阅读更多:新西兰今天新增89例总797例,全面扩大冠状病毒测试

阅读更多:奥克兰冠状病毒确诊者:我有症状,但要求测试“两次被拒绝”

现在对于任何有点症状可能意味着感染的人都会接受测试,并且不排除卫生当局进行社区随机测试的可能性。

虽然有可能会有更多的新西兰人死亡,我们的死亡率可能会上升,但如果加大检测力度,发现更多病例,死亡率也可能随之下降。

1 NEWS比较乐观地说,无论如何,随着新西兰开始加大力度抵御这一疫情,我们国家的死亡率可能仍然是世界上最低的之一。

那么,你怎么看?