【新西兰生活网】记者June综合报道：各国学术界普遍认为，如果新西兰按照政府税务工作组的建议引入资本利得税，那么，它将使我们与大多数其他国家保持一致。
那么资本利得税在世界其他地方会产生什么样的影响呢？
RNZ采访了澳大利亚，加拿大和英国的学者。所有人都表示不再有争议，资本利得税已经成为他们税收制度的一部分。
资本利得税在澳大利亚
自1985年以来，澳大利亚一直对房地产，股票和租赁等资产的资本收益征税。
新南威尔士大学税务学教授Chris Evans说，目前在新西兰这里吵来吵去的资本利得税，是澳大利亚早在很久以前就解决了的。
相关阅读：一石击起千尺浪：资本利得税方案才冒泡 引来各方一片骂声
相关阅读：新西兰资本利得税能通过实施？毕马威财务专家：够呛！
“毫无疑问，这是一个政治上的烫手山芋。但是人们已经习惯了它并且很快就安定了下来。”他说。
为新西兰税务工作组做过一些研究的Evans先生表示，任何公平和可持续的税收制度都需要纳入资本利得税。
“新西兰在这方面是一个异类，这是非常令人惊讶的。如果你看看目前在经合组织国家的35个国家，新西兰是唯一没有纳入纳入资本利得税的经合组织国家。”
而且，他说，新西兰现在纳入资本利得税，还有机会避免澳大利亚犯下的一些错误。
“新西兰更加明智，因为它会像处理任何其他形式的收入一样对待资本收益，因此你不会试图在资本收益与收入增长之间徘徊，诸如此类的问题。”
资本利得税在加拿大
加拿大在1972年引入了资本利得税，其口号是“a buck’s a buck, a dollar’s a dollar”（“一块是一块，一刀是一刀。”）。
蒙特利尔大学经济学教授François Vaillancourt表示，对于企业和业主的资本利得税的担忧已在加拿大得到缓解。
“对于小企业，农民和渔民，我们有100万元的豁免。这个想法是，农民为退休而做的储蓄计划方面做得不多，但他们的农场价值上涨，他们卖掉了农场以这种方式赚了钱，但100万元之后就会对此征税。”
“因此，他们为退休积累储蓄并不容易。这就是为什么我们可以豁免这些人。”
多年来，加拿大资本利得税的税率和一些技术性因素发生了变化，但Vaillancourt教授表示，这些年来这已不是一个真正的政治问题。
“从某种意义上说，应得到应有的尊重，新西兰正在以明智的税收方式加入现代世界。”
资本利得税在英国
英国在1965年引入资本利得税和公司税。
伯明翰大学税务学教授Andy Lymer 说，英国只针对相对较少的人征税，在英国6600万人口中，每年约有25万被征收资本利得税。
今年预计政府将收上来99亿英镑的资本利得税税款，即190亿新西兰元。
Lymer先生对实施和维持资本利得税的复杂性表示担忧。
“它作为一种关键的资产平衡工具，可以平衡那些通过劳动创造积极收益，而不是通过资本利得税坐等回报的工具。因此，在我看来，付出的成本是值得的。”
“哪怕它只覆盖了成本，至少它实现了资产平衡。”
与大多数国家一样，在英国家庭住宅免征税资本利得税坐，还有其他商业资产也是豁免的。
“如果英国很多人认为应该取消资本利得税，我会感到非常惊讶，”Lymer先生说。
“对于住宅房屋的豁免，我们不时会有一些争论。我们会定期就企业家的缓解问题进行一些辩论 – 它是否过于慷慨？但这是关于慷慨程度的问题，而不是它不应该存在的问题。”
政府将对税务工作组的建议作出全面回应，包括任何计划中的新税，预计将于4月份公布。
总理：“对生活方式的攻击”是煽动性言论
Jacinda Ardern表示，将税务工作组的建议称为“对新西兰生活方式的攻击”是一种煽动性言论，并敦促公众在“相关背景下”对资本利得税方案进行辩论。
相关阅读：一石击起千尺浪：资本利得税方案才冒泡 引来各方一片骂声
总理还采取措施向小型企业和农民保证。
她说这些税收建议在“政府五年内每年总税额中，第一年仅为0.4％，第五年为2.5％” 。并说将在10年内增加到4％。
她在2月25日的内阁后新闻发布会上说：“我只是站在税收总额这个角度上看这个问题，所以，我认为这远非对新西兰生活方式的攻击。”
Ardern女士说，对小企业和农业的任何影响都将成为“我评估选择的首选”。
税务工作组发布了改变新西兰税收制度的建议，其中包括实施全面的资本利得税，调整最低税率，KiwiSaver减税以及环境和营业税的变化。
国家党党魁Simon Bridges上周表示，调查结果是针对农民的“战争宣言”，并针对所有“辛勤工作的新西兰人”。
Bridges先生表示，这个资本利得税方案是“对新西兰生活方式的攻击”。他说，方案中的这些建议包括针对辛勤工作的新西兰人的大量新税。
Bridges说：“这是对新西兰生活方式的攻击。这会给每个新西兰人带来打击。股票，投资财产，小企业，生活方式……”
Ardern女士说，她听到了一些“关于这方面的议论”。“说是对新西兰生活方式的攻击，我认为这是一个非常具有煽动性的言论。”
她鼓励公众“在上下文背景中查看推荐的税收方案，并参与积极的有力辩论”。
Ardern女士表示，税务工作小组的成立是为了研究新西兰税收制度的公平与平衡，现在发现它“基本上运作良好”。
“税务专家还强调了他们发现我们税务系统中不公平且不平衡的一些领域，以及结构应该可以发生变更的地方。”
