毛利党发起请愿:取消食品GST

毛利党在周日发起了一份请愿书 ,要求政府免除所有食品的 15% 商品及服务税(GST)。图片:1 NEWS 报道截图

【新西兰生活网】毛利党在周日发起了一份请愿书 ,要求政府免除所有食品的 15% 商品及服务税(GST)。

毛利党联合党魁黛比·恩加雷瓦-帕克(Debbie Ngarewa-Packer )表示,随着生活成本的上涨,这是帮助家庭在购买食物时省钱的最佳解决方案。

她说:“这个提议将为那些家庭每周带来数十纽币的节余。”

“我们一直表示,我们将专注于如何解决贫困造成的问题。”黛比·恩加雷瓦-帕克说,大流行加剧了经济困难。“家人们不必要地忍受着这残酷的苦难。”

她说:“我们需要能够提出的不是下意识的反应,而是能够一劳永逸地缓解痛苦的可持续解决方案。”

拉斐尔·孔特雷拉斯·罗德里格斯(Rafael Contreras Rodriguez)是一位从小就享受基本食品免 GST 的墨西哥人,他支持毛利党的这一呼吁,即对于新西兰的食品也取消商品和服务税。

他说,墨西哥的“基本篮子”政策包括免 GST 的基本食品、电池等家庭必需品以及教育等部门的服务。

“当我们每周都能多一点余钱时,这是一个很大的不同。”

“能负担得起的人可以花更多的钱在别处,而那些收入较低的人能够购买日常生活所需的东西。”

天马运输

罗德里格斯说他不赞同税务工作组 2019 年关于不从食品中取消 GST 的建议,那份建议说是基于实施变革的复杂性、针对较低社会经济家庭的福利的措施无效以及高额合规成本。建议还表示,尚不清楚 GST 例外的好处是否会传递给购物者。

他说:“如果你让它灵活,它就很复杂,如果你让它固定,它就不复杂,这是在我的国家已经证明的事实。”

而经合组织中有五个国家不对某些食品征税,包括墨西哥、英国、澳大利亚、加拿大和爱尔兰。这些国家的免 GST 食品种类繁多,但通常包括面包、水果和蔬菜、牛奶和鸡蛋。而大多数欧洲国家对某些食品实行减税。

经济学家对该政策的看法不一,有些人表示这将破坏新西兰基于单一 15% 税率的“整洁明了”的 GST 体系,并导致复杂的行政管理。

梅西大学经济与金融学院的副教授马特·罗斯克鲁格(Matt Roskruge)说:“我不相信额外的负担和复杂性会超过降低成本的好处。”

“可能会有更有针对性的政策直接惠及低收入者,但这当然不是一个坏主意,”他说,需要研究从食品中征收多少 GST、将包括哪些食品以及该计划如何在新西兰发挥作用。

Enagic还原水

“这当然看起来是可行的,各方一直在争论,包括工党在内的很长一段时间以来都是可行的。”

编者注:新西兰商品服务税(GST)自1986年开始征收以来,占据了政府税收的很大一部分比例。最初的GST税率为10%,1989年增至12.5%,2010年国家党又提高至15%。目前GST占新西兰税收的25%以上。国家党历任党魁都声称,不会考虑 GST 的削减。(在 2010 年提高 GST 的方案遭遇了工党强烈反对,并提出应该彻底免除食物的 GST 税收。时任总理约翰·基(John Key)表示,政府所有GST税收收入中,有20%源于食物,如果免除这部分税收,政府每年财政收入将减少30亿纽币。)

阅读更多:反对党:现在才承认税太高?临时减税太失败!

罗斯克鲁格建议政府收入的损失可以通过不同的税收来收取,例如资本利得税。

“我们在新西兰确实有一个低收入群体,我认为肯定可以选择增加一点所得税,尤其是在高收入群体。”

他说:“我们有很多社会服务遇到了麻烦,我们的医院目前状况不佳,因此我们支持基础设施的收入越多越好。”

毛利党在新闻稿中表示,将实施新的财富税、土地税和污染税,以支付政策成本。

1 NEWS 报道说,政府说现在没有在考虑免除食品的 GST。