政府被告MIQ系统违反人权,高等法院展开审理

图片:1 NEWS 视频截图

【新西兰生活网】周一,惠灵顿高等法院开庭了,正式审查新西兰的管理隔离和检疫 (MIQ) 系统在疫情期间禁止部分公民回国的行为是否违法。

此案由倡导组织 Grounded Kiwis 提起。它认为 MIQ 系统违反了《权利法案》(1990 年)中允许每个新西兰公民回国的部分。

虽然普遍认为, MIQ 在大流行的大部分时间里起到了将 Covid-19 排除在新西兰之外的作用,但它也因为将部分新西兰公民拒之门外、并让家庭出现分离,而面临越来越多的批评。

染发霜

在惠灵顿高等法院,保罗·拉迪奇(Paul Radich)大律师告诉法庭,这些人不仅仅是回来度假。

他说:“我们正在谈论那些需要回家的人,他们出于令人深感不安的原因需要回到这里。”

“一个不能回家参加儿子葬礼的公民,一个在手术后无法抚养儿子的父亲,与孩子失散的父母,在新西兰无法照顾父母的孩子,在其他国家被隔离的人没有住宿。”

他说,造成这种情况的原因“在一定程度上”是可以理解的。

“有公共卫生方面的考虑……我们都知道并理解这一点。但是对于申请人来说,他们被摆在了错误的位置,牺牲了他们在这里的基本权利。 ”

拉迪奇还辩称,随着大流行的继续,政府对 MIQ 采取一刀切的方法,而未能采取适当的酌处权。随着德尔塔(Delta)的到来,社区病例不断增加,MIQ 的作用不再与风险成正比。

“自(大流行开始)以来,我们已经走了很长一段路,我们有疫苗,我们有一系列新措施,”他说。

油漆

而法学教授安德鲁·格迪斯(Andrew Geddis)表示,考虑到公众健康与新西兰人返回家园的权利之间的这种拉锯,对法院来说是一个相当艰难的要求。

他说新西兰人返回的权利很重要,但这项权利不是绝对的权利。

“如果可以证明这样做是合理的,则可以对其进行限制。现在显然 Covid-19 及其对国家构成的威胁是一件非常重大的事情,”格迪斯说。

“因此,法院将要考虑的是,政府处理此事的特定方式是否合理。”

新西兰的边境将于本月底重新开放,首先是新西兰人可以从澳大利亚返回,这表明 MIQ 即将结束。

阅读更多:总理:边境马上逐步开放,到10月大门全开

格迪斯说,即使法院确实裁定 MIQ 限制不合理,现在也不太可能改变任何事情。

“我们无法改变过去,但政府在这些问题上输了,会在政治上非常尴尬。”

司法审查为期两天。