消協:認準這仨防晒霜,去年不達標今年死性不改

不符合其 SPF 標籤要求的三種防晒霜。(來源:紐西蘭消費者協會)

【紐西蘭生活網】三款防晒霜未能通過紐西蘭消費者協會(Consumer NZ)的最新一輪測試,而且它們去年也不達標。

這三款產品分別是 Natural Instinct Invisible Natural Sunscreen SPF30、Sukin Suncare Sheer Touch Facial Sunscreen Untinted SPF30 和 Banana Boat Daily Protect Sunscreen Lotion SPF50+ ,它們去年不符合其 SPF 標籤要求,今年復是如此。

Sukin 和 Banana Boat 的防晒霜也不符合廣譜要求。

防晒霜的 SPF(防晒係數)衡量對 UVB 射線的防護,以及對 UVA 和 UVB 射線的廣譜防護。

去年,Natural Instinct 和 Sukin 都依賴於美國實驗室 AMA 的測試結果。

5 月,AMA 的所有者承認偽造測試結果。

閱讀更多:消費者協會:紐西蘭這10種防晒霜中,有一半沒能達標

閱讀更多:曬一曬不防晒的防晒霜!紐西蘭市面近半防晒霜品牌未達到標示SPF等級

因此,紐西蘭消費者協會要求兩家公司提供支持其標示聲明的新證據。

Sukin 今年在英國實驗室 PC​​R Corp 重新測試了其防晒霜,而 Natural Instinct 的經銷商告訴紐西蘭消費者協會,其供應商已在英國實驗室重新測試了防晒霜。

雖然 Sukin 向紐西蘭消費者協會提供了報告,但 Natural Instinct 卻沒有。

Sukin’s 仍然稱其標示的 SPF30 是達標的。

雖然 Banana Boat Daily Protect Sunscreen Lotion SPF50+ 在紐西蘭消費者協會的測試中獲得了SPF 為 34.2(高防護)的結果,但它未能滿足廣譜要求。

去年測試時,它不符合其 SPF50+ 標示要求(僅 SPF 40.4)。

其經銷商 Edgewell Personal Care 告訴紐西蘭消費者協會,它已經在澳大利亞接受了 Eurofins Dermatest 的測試,但拒絕提供報告。

Sukin 和 Banana Boat 都在 10 人身上測試了他們的防晒霜。

這六款防晒霜符合其 SPF 標籤要求和廣譜要求。(來源:紐西蘭消費者協會)

同時,這六款防晒霜符合其 SPF 標籤聲明和廣譜保護要求:

  • – Cetaphil Sun 兒童脂質體乳液 SPF50+
  • – Eau Thermale Avene 面部和身體乳液 SPF50+
  • – 露得清 Ultra Sheer Dry-Touch 防晒乳液 SPF50+
  • – UV Guard Max Sunscreen SPF50+
  • – Reef Coconut Sunscreen Dry-Touch Lotion SPF50
  • – Skinnies Sungel SPF30

紐西蘭消費者協會的資深作家貝琳達·卡西特斯(Belinda Castles)說:「我們很高興看到大多數防晒霜在紐西蘭消費者協會的第一輪防晒霜測試中都符合標示要求。重要的是紐西蘭人可以在今年夏天做出明智的選擇。防晒霜標準在紐西蘭是自願的,這意味著我們在紐西蘭銷售的產品市場可能符合其他標準——例如美國或歐盟的標準——或者可能根本沒有經過測試。」

卡西特斯在接受 Breakfast 採訪時說,由於 Covid-19 的影響,紐西蘭今年只能測試九種防晒霜。

它希望對防晒霜進行定期測試,並結束紐西蘭的「非常寬鬆的規定」。

「在這個國家,我們的皮膚癌發病率還不夠低。」

議會面前有一項法案——防晒霜(產品安全標準)法案(Sunscreen (Product Safety Standard) Bill)——但卡西特斯說它「還遠遠不夠」。

她表示,紐西蘭消費者協會計劃明年就其正在進行的防晒調查結果向商務委員會提出投訴。

今年夏天,紐西蘭消費者協會計劃測試另外 11 款防晒霜,包括流行品牌和兒童產品。

更多的檢測結果有望在新年落地。

來自 1177 名捐助者的總計 55,000 紐幣的眾籌使紐西蘭消費者協會能夠測試更多防晒霜。